Дело №1-782/07 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 июля 2007 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего - судьи Борисовой Н.А.
при секретаре - Рунчевой Е.В.
с участием прокурора - Коваленко М. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, 02.02.1978 года
рождения, гр-на Украины, украинца, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работающего по найму, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого
-11.02.2002 г. Никопольским горрайсудом по ст. 185 ч.3, 190 ч.1, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, - 28.02.2006г Никопольским горрайсудом по ст. ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы, ст. ст. 75, 76 УК Украины 1 год, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 358 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 , в первой декаде января 2007 года на Центральном рынке г. Никополя, Днепропетровской области, имея умысел на изготовление, подделку и использование заведомо поддельного документа, с целью бесплатного проезда в общественном транспорте, у неустановленного следствием лица материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, купил бланк пенсионного удостоверения. 10.01.2007 года по месту своего жительства: АДРЕСА_1, подделал пенсионное удостоверение , внеся в него свои анкетные данные, вклеив свою фотографию и поставив оттиск печати с помощью пятикопеечной монеты и чернил, с целью использования поддельного документа для получения права на бесплатный проезд в пригородном сообщении поездов Приднепровской железной дороги.
Кроме того, ОСОБА_1 , реализуя свой умысел, направленный на использование поддельного документа при проезде в пригородных электропоездах Приднепровской железной дороги, 26.03.2007 года умышленно использовал заведомо поддельное пенсионное удостоверение для бесплатного проезда в электропоезде сообщением «Никополь-Висунь», предъявив его кассиру на станции Никополь и получив билет для учёта бесплатного проезда в пригородном сообщении серии АХ № 300400, который даёт право бесплатного проезда в пригородных электропоездах, от станции Никополь до станции Кривой Рог Главный Приднепровской железной дороги, который был выдан ему на основании поддельного удостоверения, дающего право на бесплатный проезд в пригородном сообщении.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что по совету друзей купил на рынке бланк пенсионного удостоверения. Дома, самостоятельно вписал свои данные присвоил себе статус пенсионера и
поставил печать монеткой, которую окунул в чернила. После чего подсушил и стал использовать для проезда в электричках, поскольку часто ездил на работу по найму, а средств на билет не было. Пенсионного возраста он не достиг и не имел законного права на предоставление ему льгот. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления установлена и также подтверждается:
- протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_1 поддельного
удостоверения, д. 10),
· копией поддельного удостоверения и копией билета, дающего право на бесплатный проезд ( л.д.30, 31),
· справкой ПФУ согласно которой ОСОБА_1 на учёте как пенсионер не состоит и пенсию не получает (л.д. 14)
- вещественными доказательствами (л.д. 29)
Оценивая добытые доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения по ч.3 и по чЛ ст. 358 УК Украины поскольку он подделал удостоверение, которое выдаётся учреждением, имеющим право выдавать такие документы и которое предоставляет право бесплатного проезда, а также использовал заведомо поддельный документ.
Назначая наказание подсудимому, суд с учетом его личности, чистосердечного раскаяния, что отнесено судом к смягчающим вину обстоятельствам, а также с учётом материального положения подсудимого считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа. Обстоятельств отягчающих вину подсудимого, судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 и ч.1 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых минимумом доходов граждан,
по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых минимумом доходов граждан
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины назначить наказание путём частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере сорока необлагаемых минимумом доходов граждан (680 гривен).
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Розыск ОСОБА_1 прекратить.
Вещественные доказательства: удостоверение и билет для учёта бесплатного проезда оставить при уголовном деле.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения через Никопольский горрайонный суд.