26.03.2013
№ 271/1475/13-ц
2-о/271/63/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2013 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді: Рассуждай В.Я.,
при секретарі: Гуміровій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області, „про встановлення факту сумісного проживання та знаходження на утриманні", -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якої просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт її сумісного проживання з часу укладання шлюбу і до смерті із її чоловіком ОСОБА_4 та встановити факт її знаходження на його утриманні.
Свою заяву мотивувала тим, що вона перебувала в шлюбі з 2 червня 1951 року з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації смертей Червоногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області зроблено відповідний запис за № 115 від 01.02.2013 року серія НОМЕР_1. Вона проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, де вони з 26.04.1968 року, цей факт підтверджується довідкою, виданою «КК Альянс Град» від 28.02.2013 року № 5. При зверненні в УПФУ в Червоногвардійському районі м. Макіївки із заявою про призначення їй пенсії у зв'язку із втратою годувальника, оскільки вона є непрацездатною у зв'язку з похилим віком, у неї вимагали судове рішення про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника.
У Постанові Правління Пенсійного Фонду України від 05.11.2005 № 22-1 п.10 п.п. Ж «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вказано про те, що до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подається документ, що засвідчує факт про перебування на повному утриманні померлого годувальника або отримання від померлого годувальника допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів до існування.
Крім того, факт про спільне проживання можуть підтвердити свідки.
Також доказом про спільне проживання та перебування на утриманні померлого годувальника ОСОБА_4 є довідка про проживання за однією адресою, свідоцтво про реєстрацію шлюбу, ксерокопія паспорта годувальника зі штампом про реєстрацію шлюбу, довідка про розмір одержуваної нею пенсії і пенсії годувальника. Пенсія годувальника в три рази перевищувала її та таким чином вона вважає, що перебувала на утриманні померлого годувальника.
Встановити факт про спільне проживання та перебування на утриманні померлого годувальника ОСОБА_4 їй необхідно для призначення пенсії з нагоди втрати годувальника.
Підтвердити факт про спільне проживання та перебування на утриманні померлого годувальника іншим способом, крім як у порядку окремого провадження в суді не представляється можливим.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву, надала пояснення, аналогічні викладеним в неї, просила суд її заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки до судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом своєчасного отримання - 21 березня 2013 року листа суду із викликом до судового засідання, із заявою про відкладення розгляду справи на адресу суду не звернувся, в зв'язку із чим, суд вважає, що неявка представника заінтересованої особи до судового засідання не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що з 2000 року постійно проживає за адресою: АДРЕСА_3 заявницю ОСОБА_1 знає як сусідку, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1. Свідок може підтвердити, що ОСОБА_1 весь цей час постійно проживала за вказаною адресою разом із її чоловіком ОСОБА_4
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 Заявницю ОСОБА_1 знає на протязі 20-ти років, як сусідку, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, може підтвердити, що весь цей час ОСОБА_1 проживала за вказаною адресою разом із своїм чоловіком ОСОБА_4
Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши в судовому засіданні свідків, проаналізувавши та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, правовідносини що виникли, регулюються нормами ст. 256 ЦПК України та нормами Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про знаходження фізичної особи на утриманні та інші факти, що мають юридичне значення.
Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 2 червня 1951 року (а.с. 7 - копія свідоцтва про шлюб) по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8 - копія свідоцтво про смерть ОСОБА_4.).
Відповідно наданої суду копії довідки про склад сім'ї, виданої ТОВ „Управляюча компанія Альянс - Град" 28 лютого 2013 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, її чоловік ОСОБА_4 помер 1 лютого 2013 року, був зареєстрований за вказаною адресою з 26 квітня 1968 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
Факт спільного проживання у шлюбі за одною адресою з 1968 року по 1 лютого 2013 року підтвердили також в своїх докладних свідченнях свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6
З огляду на вказане суд вважає доведеними заявницею її вимоги про встановлення факту її спільного проживання з її чоловіком ОСОБА_4 та вважає можливим встановити вказаний факт.
Вирішуючи питання щодо перебування заявниці на утриманні її чоловіка ОСОБА_4, суд бере до уваги що відповідно до довідки про отриману пенсію, виданої заявниці УПФУ в Червоногвардійському районі м. Макіївки 6 березня 2013 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ і отримала пенсію за віком при повному стажі у період з січня 2008 року по січень 2013 року в розмірі 49664,59 грн. Розмір пенсії за вказаний період середньому становив від 532,92 грн. до 1074,50 грн. (а.с. 11-12). Відповідно аналогічної довідки про виплату пенсії ОСОБА_4, виданої УПФУ в Червоногвардійському районі м. Макіївки 6 березня 2013 року, він перебував на обліку в УПФУ і отримував пенсію за віком за списком № 1 при повному пільговому стажі за період з січня 2008 року по січень 2013 року в загальної сумі 169223,71 гривень, в середньому щомісячний розмір пенсії у вказаний період становив від 2300,13 грн. до 3593,57 грн. (а.с. 13-14).
З аналізу зазначених документів вбачається, що дійсно сукупний дохід чоловіка заявниці значно перевищував сукупний дохід заявниці, з огляду на що, суд приходить до висновку, що дохід, який отримав за життя ОСОБА_4 дійсно був основних доходом родини і заявниця знаходилась на його утриманні.
Керуючись ст. ст.57-64, 256 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області, „про встановлення факту сумісного проживання та знаходження на утриманні" - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 з 1968 року по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: