Справа № 6/0124/406/2012

У Х В А Л А

П Р О В И П Р А В Л Е Н Н Я О П И С К И

19 лютого 2013 року Ялтинський міський суд Криму

в складі : головуючого - судді Переверзєвої Г.С.

при секретарі - Казаченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду питання про усунення описки в ухвалі суду від 12 грудня 2012 року по цивільній справі за заявою виконавчого комітету Лівадійської селищної ради про визнання виконавчого листа за рішенням суду від 23 квітня 2001 року по цивільній справі № 2-1364\01 таким, що не підлягає виконанню, та заяву Лівадійської селищної ради про визнання виконавчого листа за рішенням суду від 27 квітня 2005 року по цивільній справі № 2-12\05 таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2012 року суддею Ялтинського міського суду була винесена ухвала, якій заяви виконавчого комітету Лівадійської селищної ради і Лівадійської селищної ради - задоволені.

Ухвала суду була оскаржена в апеляційному порядку та ухвалою Апеляційного суду АРК від 23 січня 2013 року повернута до Ялтинського міського суду для усунення недоліків, а саме усунення описки, допущеної в по батькові зацікавленої особи ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились, були сповіщені завчасно, належним чином, надали письмові заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 12 грудня 2012 року заяви виконавчого комітету Лівадійської селищної ради і Лівадійської селищної ради - задоволені. В резолютивній частині ухвали помилково по батькове зацікавленої особи ОСОБА_1 було вказано як «ОСОБА_1» (а.с. 71-72).

Разом з тим, згідно копії паспорту, по батькове ОСОБА_1 - «ОСОБА_1» (а.с. 116).

Таким чином, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України, виправити описку в по батькові зацікавленої особи ОСОБА_1, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст.ст. 210, 219,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі суду від 12 грудня 2012 року по цивільній справі за заявою виконавчого комітету Лівадійської селищної ради про визнання виконавчого листа за рішенням суду від 23 квітня 2001 року по цивільній справі № 2-1364\01 таким, що не підлягає виконанню, та заяву Лівадійської селищної ради про визнання виконавчого листа за рішенням суду від 27 квітня 2005 року по цивільній справі № 2-12\05 таким, що не підлягає виконанню, виправивши у резолютивній частині ухвали по батькове зацікавленої особи ОСОБА_1 з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

С У Д Д Я -