Справа №2-2544/07 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:            головуючого судді - Андрухіва В.В.

при секретарі                                       - Подсуха С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Приморської райадміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої житлової субсидії на суму 577грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

У 2006 році управління праці та соціального захисту населення Приморської райадміністрації Одеської міської ради звернулося до суду з позовом до відповідача та просить стягнути на його користь надміру сплачену житлову субсидії на суму 577 грн. 96 коп., при цьому позивач посилається на те, що відповідачка звернулася за призначенням житлової субсидії і отримувала її відповідно до „Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.1997р. № 1050 з послідуючими змінами і доповненнями. Згідно з п. 12 вищевказаного „Положення..." субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг призначається на основі середньомісячного сукупного доходу осіб, прописаних у житловому приміщенні. В ході проведеної перевірки доходів згідно даних податкової інспекції було встановлено, що ОСОБА_1отримувала грошові виплати з Державного відкритого акціонерного товариства "Одесакнига", про що не повідомила відділ субсидій управління.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явивилася, сповіщалася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим, доказаним і таким, який підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1звернулася до позивача за призначенням житлової субсидії і отримувала її відповідно до „Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.1997р.   № 1050 з послідуючими змінами і доповненнями.

В ході проведеної перевірки доходів згідно даних податкової інспекції було встановлено, що ОСОБА_1 отримувала грошові виплати з Державного відкритого

акціонерного товариства "Одесакнига", про що не повідомила відділ субсидій управління.

В результаті не подання даних щодо отримання грошових виплат (Декларація про доходи від 24.11.2004р.), за період з 01.11.2004р. по 31.10.2005р. включно, ОСОБА_1була надміру призначена та сплачена житлова субсидія на загальну суму 288 грн. 98 коп., що у подвійному розмірі складає 577, 96 грн. (згідно з п.20 „Положення...", який передбачає, що суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії, у подвійному розмірі... Подання свідомо недостовірних даних тягне за собою припинення надання субсидії та позбавлення права на її призначення на наступний термін).

11.07.2006р. відповідачкою було отримано повідомлення про припинення надання субсидії з 01.3.2006р. і був наданий строк для повернення надмірно сплаченої житлової субсидії, на рахунок управління, до 01.10.2006р.

Станом на 08.11.2006р. ОСОБА_1не виконала в строк відповідних вимог і не повернула державні кошти.

Таким чином, суд робить висновок, що у відповідності до норм чинного законодавства, ОСОБА_1повинна повернути управлінню праці та соціального захисту населення Приморської райадміністрації Одеської міської ради суму переплаченої їй субсидії у подвійному розмірі, тобто 577 грн. 96 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов управління праці та соціального захисту населення Приморської райадміністрації Одеської міської ради задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Приморської райадміністрації Одеської міської ради надміру сплачену житлову субсидію на загальну суму 577 (п'ятсот сімдесят сім) гривень 96 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо таку заяву не буде подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження рішення, але апеляційна скарга не буде подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.