3-112
ПОСТАНОВА
13 листопада 2007 року м. Київ
Суддя військового місцевого суду Київського гарнізону підполковник юстиції РИМАР Є.П., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративні матеріали щодо командира військової частини А-0294 полковника
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, (Здруженого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за звинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого п. "а" ч. 2 ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією", -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, полковник ОСОБА_1, будучи командиром військової частини А-0294, тобто являючись військовою службовою особою, уповноваженою на виконання функції держави, у зв'язку з виконанням таких функцій, незаконно одержав матеріальні блага на суму 100 грн., а саме: у термін з 09 по 16 жовтня 2007 року, без укладання будь-яких угод незаконно надав територію та обладнання майстерні військової частини А-0294 для проведення безоплатного ремонту автомобіля ВАЗ-2109, державний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності та використовується членами його родини.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення передбаченого ст.1 ч. 2 п "а" Закону України "Про боротьбу з корупцією" не визнав, не заперечуючи у той же час знаходження власного автомобіля на території ввіреної йому військової частини та дав пояснення, що в цілому відповідають викладеному вище, однак зауважив, що він не мав на меті отримати будь-які послуги безоплатно. Автомобіль ремонтував його син власноручно, а тому гроші за знаходження власного автомобіля на території частини він, ОСОБА_1, передав для внесення в касу військової частини після закінчення ремонту, де вони були оприбутковані 19 жовтня 2007 року.
Пояснення ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у досліджених в судовому засіданні документах, а саме витягу з наказу командира військової частини А1789 №45 від 10.03.2006 року, витягу з наказу командира військової частини А-0294 №43 від 27.03.2006 року, довідці про склад сім'ї ОСОБА_1, довідці про доходи №66 від 18.10.2007 року, довідці про сплату коштів №748 від 19.10.2007 року.
За таких обставин, враховуючи викладене вище у своїй сукупності, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу корупційного правопорушення, передбаченого п. "а" ч. 2 ст. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією", оскільки в судовому засіданні не встановлено наявності в діях ОСОБА_1 спеціальної мети - незаконного одержання матеріальних благ, пільг або інших переваг.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 285 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого п. "а" ч. 2 ст. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією".
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.