Справа №2-3137/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді - Циганій С.І., при секретарі - Охтень А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння та виплати грошової компенсації,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником 7/8 частини домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1. Відповідач є власником 1/8 частини цього ж домоволодіння. Оскільки даний будинок розрахований для заселення тільки однієї сім'ї, просить визнати за нею право власності на вищевказане домоволодіння шляхом виплати відповідачу грошової компенсації за належну йому частину будинку у розмірі 3793 грн.
В судовому засіданні позивач уточнила позивні вимоги та просила визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 шляхом виплати відповідачу за належну йому 1/8 частину домоволодіння грошової компенсації у розмірі 26710 грн.
Відповідач в судове засідання за викликом суду не з'явився. Про час і місце судового засідання був повідомлений судом своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що заявлений позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 364 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 22.03.1968 року та договору дарування від 10.12.1990 року позивачу належить 7/8 частини домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, відповідачу за рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 26.04.2004 року належить 1/8 частина зазначеного домоволодіння. Вказане домоволодіння належить сторонам по справі на праві приватної спільної часткової власності.
На підставі висновків судової будівельно-технічної експертизи від 17.10.2007 року реальний розподіл жилого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у долях 1/8 та 7/8 провести неможливо, оскільки будинок розрахований на заселення однієї сім'ї та технічна можливість переобладнання будинку відсутня. Ринкова вартість домоволодіння складає 213681 грн., вартість 1/8 частини складає 26710 грн.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись СТ.СТ. 209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
2
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/8 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 26710 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦІЖ України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.