Справа № 2-3747/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі: головуючого судді - Циганій С.І., секретаря судового засідання - Охтень А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в серпні 2004 року вона передала відповідачці 3000 доларів США в рахунок вартості частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, та у зв'язку з тим, що будинок не був введений в експлуатацію, домовились про оформлення угоди шляхом видачі розписки. Крім того позивач виконала у будинку будівельні роботи. У серпні 2005 року відповідач після оформлення документів на будинок в порушення вищезазначеної угоди продала його. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача 3481 грн. - витрати на проведення будівельних робіт, 15938, 10 грн. - у рахунок оплати за договором купівлі продажу частини будинку, 2500 грн. - у рахунок відшкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Просила суд позов задовольнити у повному обсягу.
Відповідач в судове засідання за викликом суду не з'явився. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений судом своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно розписки від 20.08.2004 року позивач передала відповідачу у рахунок купівлі продажу частини житлового будинку АДРЕСА_1 3000 доларів США, які відповідно до даних НБУ в Херсонській області станом на 20.08.2004 року складають 15938, 10 грн. Крім того позивач провела ремонтні роботи у вищевказаній частині будинку на суму 3481 грн.
Разом з тим, судом встановлено, що позивач зазнала моральних страждань та переживань, оскільки вклавши грошові кошти та зусилля не отримала ні спірної частини будинку, ні вкладених грошей, це призвело до порушення її нормальних життєвих зв'язків, стосунків з оточуючими людьми. Суд оцінює завдану моральну шкоду у 2500,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на підставі ст. 1167 ЦК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 89,50 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
2
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 19419, 10 гри. в рахунок відшкодування матеріальних збитків, 2500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, всього 21919,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 89, 50 грн. судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.