2
Справа № 1/0907/362/2011
Провадження № 11/779/121/13
Категорія ч. 5 ст. 191 КК України
Головуюча у І інстанції Деркач Н.І.
Суддя-доповідач Попович С.С.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Поповича С.С.
суддів Флісака Р.Й., Вилки С.С.
з участю : секретаря Бартків В.М.
прокурора Процюка І.В.
захисника ОСОБА_2
засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2012 року, -
в с т а н о в и л а :
Вказаним вироком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Стопчаків Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2, освіта вища, пенсіонера, одруженого громадянина України, раніше не судимого, -
визнано винним та засуджено:
за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, на один рік шість місяців позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності;
за ч. 1 ст. 366 КК України - 850 гривень штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України від покарання, призначеного за ч. 1 ст. 366 КК України, звільнений у зв`язку з закінченням строків давності.
На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.
Запобіжний захід залишено попередньо обраний - підписку про невиїзд.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., уродженку та жительку АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, працює бухгалтером ПП «Інтеркомтех», одружену, на утриманні неповнолітня дитина-інвалід, раніше не судиму, -
визнано винною та засуджено:
за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, на один рік шість місяців позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності;
за ч. 1 ст. 366 КК України - 850 гривень штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України від покарання, призначеного за ч. 1 ст. 366 КК України, звільнена у зв`язку з закінченням строків давності.
На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.
Запобіжний захід залишено попередньо обраний - підписку про невиїзд.
Відповідно до ст. 81 КПК України вирішено долю речових доказів по справі.
За вироком суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у тому, що вони, будучи службовими особами суб'єкта підприємницької діяльності, за попередньою змовою групою осіб вчинили замах на заволодіння чужим майном у виді бюджетних коштів в особливо великих розмірах в сумі 2 млн. 2 тис. 141 грн. шляхом зловживання своїм службовим становищем та службове підроблення документів.
У поданій апеляції засуджені просили вирок суду скасувати, а справу провадженням за відсутності в їхніх діях складу вказаних злочинів, відповідно мотивуючи свою позицію.
В ході апеляційного розгляду обоє засуджених подали суду письмову заяву про те, що відкликають подану апеляцію і у зв»язку з цим заявили клопотання про закриття апеляційного розгляду справи.
Від інших учасників судового розгляду апеляцій не поступило.
Заслухавши клопотання, думку прокурора та захисника котрі клопотання підтримали і
вважають, що при таких обставинах апеляційне провадження по справі слід закрити, вивчивши клопотання, матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки ст. 362 КПК України передбачає право апелянта відмовитись від поданої апеляції, а відповідно до ст. 359 КПК України в такому випадку апеляційний суд закриває апеляційний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 357, 359, 362 КПК України 1960 року, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційний розгляд по кримінальній справі за апеляцією засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2012 року про засудження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. ст. 15 ч. 3, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України закрити у зв»язку з відмовою апелянтів від поданої апеляції.
На ухвалу протягом трьох місяців з часу її оголошення може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
С У Д Д І :
------------------------------ --------------------------------- ---------------------------- С. С. Попович Р.Й. Флісак С. С. Вилка