№ 2-219/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої Іщенко І.М. при секретарі Строценко П.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу", -

ВСТАНОВИВ:

В Петриківський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу".

Позивачка пояснив, що з відповідачкою вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 1990 року, шлюб зареєстровано Китаєвською сільською радою Медведенського района Курської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від сумісного проживання вони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини не склалися, в зв'язку із тим, подружжя має різні характери, в результаті чого вони з 1996 року проживають окремо та не ведуть спільного господарства.

Дочка проживає з відповідачкою.

Спору про розподіл майна немає.

Просе суд розірвати шлюб.

Відповідач по справі - ОСОБА_2, надала до суду заяву про те, що вона погоджується на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виданого 20 жовтня 1990 року (а.с.6), свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та інші докази по справі, суд вважає позовні вимоги задовольнити.

Судом встановлені, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям. Строк для примирення непотрібний, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати сплачені в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 212, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу " задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 1990 року Китаєвською сільською радою Медведенського района Курської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_1 державне мито в розмірі 8 грн.50 коп при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.