Справа №2-221/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

3травня 2007 року                                                                смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої Іщенко І.Н. при секретарі Строценко Т.А. у відкритому судовому засіданні розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про позбавлення батьківських прав", зацікавлена особа ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду звернувся орган опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про позбавлення батьківських прав", зацікавлена особа ОСОБА_3

В підтвердження ствоїх позовних вимог представник органу опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації пояснив, гр. ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1. з 1994 року із сім'єю не проживає та не цікавиться долею дитини, матеріальної допомоги не надає.

Мати ОСОБА_4 , 1955 р.н засуджена згідно з вироком Петриківського районного суду від 25.11.2005 року до позбавлення волі строком на З роки 3 місяці.

На даний час неповнолітня ОСОБА_1, навчається в ПТУ № 15 м. Дніпродзержинська та проживає у гуртожитку. Училище має намір взяти її на повне державне забезпечення до закінчення навчання.

У вихідні дні та в канікулярні дні вона проживає з тіткою ОСОБА_3 по АДРЕСА_2.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації № 6007/07-17 від 20.03.2007 року гр. ОСОБА_2 доцільно було б позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, 1990 р.н., оскільки батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини.

Представник органу опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації просить позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, 1990 року народження.

Відповідач ОСОБА_2, згідний на позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, 1990 року народження, про що надав до суду відповідну заяву(а.с. 11).

Заслухавши позивача та вислухавши думку зацікавленої особи, суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як булов встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1. з 1994 року, із сім'єю не проживає та не цікавиться долею дитини, матеріальної допомоги не надає, що підтверджується довідкою (а.с. 9) та актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 (а.с. 10).

Мати ОСОБА_4 , 1955 р.н засуджена згідно з вироком Петриківського районного суду від 25.11.2005 року до позбавлення волі строком на З роки 3 місяці, (а.с. 12,13).

На   даний   час   неповнолітня   ОСОБА_1,   навчається   в   ПТУ   №   15   м.

Дніпродзержинська та проживає у гуртожитку. Училище має намір взяти її на повне державне забезпечення до закінчення навчання (а.с. 5-7).

У вихідні дні та в канікулярні дні вона проживає з тіткою ОСОБА_3 по АДРЕСА_2.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації № 6007/07-17 від 20.03.2007 року гр. ОСОБА_2 доцільно було б позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, 1990 р.н., оскільки батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини (а.с. 14)

Згідно ст. 165 Сімейного кодекса України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодекса України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, фактичні відносини між дочкою та батьком, враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, не хвилюється за її фізичний та духовний розвиток, її навчання та підготовку до самостійного життя , що ОСОБА_2 не спілкується із дочкою, не висловлює до неї ні найменшої батьківської зацікавленості та не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, суд вважає позовні вимоги органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України,, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про позбавлення батьківських прав" задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, 1990 року народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.