Судове рішення #2910525
Справа №2-219/2007

Справа №2-219/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

7 травня 2007 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої Іщенко І.М. при секретарі Строценко Т.А. розглянувши у відкритому судовому

засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання

шлюбу", -

ВСТАНОВИВ:

В  Петриківський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою звернулася

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу".

Позивач пояснила, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 1990 року, шлюб зареєстровано у виконкомі Єлизаветівської сільської ради Петриківського р-н, Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від сумісного проживання вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 1991 року народження та ОСОБА_4, 2001 року народження.

Із 24.02.2007р сімейні відносини припинилися по причині різних поглядів на життя між подружжям, відповідач принижує людську гідність позивачки, застосовує до неї фізичну силу та постійно погрожує розправою, вчиняючи дані дії в присутності неповнолітніх дітей. Діти проживають із позивачкою. Спір про розподіл майна буде вирішуватися окремо.

Просе суд розірвати шлюб.

Відповідач по справі - ОСОБА_2, надав до суду заяву про те, що він погоджується на розірвання шлюбу.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4), свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 9) та ОСОБА_4 (а.с. 8) та інші докази по справі, суд вважає позовні вимоги задовольнити.

Судом встановлено, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям. Строк для примирення непотрібний, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати сплачені в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,212,213,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу " задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 жовтня 1990 року у виконкомі Єлизавеиівської сільської ради, Петриківського р-н, Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в розмірі 8 грн.50 коп при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/704/99/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/2007
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Іщенко І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація