Справа №2о-51/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

27 червня 2007 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу", -

ВСТАНОВИВ:

В Петриківський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу".

Позивач пояснила, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2001 року, шлюб зареєстровано відділом РАЦу Петриківського РУЮ, Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від сумісного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини не склалися, в зв'язку із тим, що між нами відсутнє взаємо порозуміння в зв'язку з чим в сім'ї постійно виникають сварки.

Спору про розподіл майна немає.

Просе суд розірвати шлюб.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та просив суд надати їм термін для примирення.

Протягом наданого судом одномісячного терміну для примирення відновлення сімейних відносин між сторонами не відбулося.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виданого 17 листопада.2001 року (а.с.6), свідоцтво про народження дитини (а.с.6), та інші докази по справі та враховуючи , що протягом наданого місячного терміну примирення не відбулося, суд вважає позовні вимоги задовольнити.

Судом встановлені, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям. Строк для примирення непотрібний, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати сплачені в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,212,213,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу" задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 2001 року відділом РАГу Петриківського РУЮ, Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в розмірі 8 грн.50 коп при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.