ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29.11.2006 року Справа № 4/406ад
Луганський апеляційний господарський суд
Суддя-доповідач: Бородіна Л.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області
на постанову господарського суду Луганської області від 17.10.2006 у справі № 4/406ад
за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області
про стягнення 10074 грн. 53 коп.
в с т а н о в и в:
Постановою господарського суду Луганської області від 17.10.2006 у справі № 4/406 (суддя Батюк Г.М.) задоволений позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ до Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) „Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області: стягнуто з відповідача на користь позивача штрафні санкції у розмірі 10074 грн. 53 коп.
ВАТ „Лисичанськвугілля” (відповідачем у справі) оскаржено в апеляційному порядку постанову господарського суду Луганської області від 17.10.2006 у справі № 4/406ад.
Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України, а саме: відповідно до частини 7 цієї статті до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга надіслані до Луганського апеляційного господарського суду в одному примірнику, тоді як треба було надіслати у двох примірниках та не надано документ про сплату судового збору.
У зв”язку з цим та відповідно до частини 1 статті 108, частини 3 статті 189 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху та зобов”язати ВАТ „Лисичанськвугілля” усунути названі вище недоліки та в строк до 11.12.2006 надіслати до Луганського апеляційного господарського суду один примірник заяви про апеляційне оскарження, один примірник апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 17.10.2006 у справі № 4/406ад та документ про сплату судового збору.
Керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області залишити без руху.
2. Зобов”язати Відкрите акціонерне товариство „Лисичанськвугілля”, у строк до 11.12.2006 надати Луганському апеляційному господарському суду один примірник заяви про апеляційне оскарження, один примірник апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 17.10.2006 у справі № 4/406ад та документ про сплату судового збору.
Роз’яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.
Копію ухвали надіслати Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена а касаційному порядку.
Суддя Л.І.Бородіна
Надруковано 4 примірника:
1 –до справи
2 –позивачу
3 –відповідачу
4 –до наряду ЛАГС
Внесено