Справа № 121/2887/13-к
5/121/4/13
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2013 року Ялтинський міський суд АР Крим
в складі: головуючого судді - Переверзєвої Г.С.
за участю прокурора - Семенчука Д.О.,
при секретарі - Казаченко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта АР Крим заяву ОСОБА_1 про скасування арешту накладеного в рамках кримінальної справи відносно нього, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про зняття арешту, який було накладено постановою слідчого СВ 1-го МВВС ЯМУ МУ МВС України в АР Крим від 08.05.2002 року, у зв'язку з розглядом кримінальної справи № 1-119/03. Заява мотивована тим, що 29 травня 2003 року він був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 48 КК України, однак суд в своїй постанові не вирішив питання про скасування арешту з його майна.
Дослідивши доводи заяви та матеріали кримінальної справи № 1-119/03 (арх. 119), вислухав думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами кримінальної справи встановлено, що в ході проведення досудового слідства на підставі постанови слідчого СВ 1-го МВВС ЯМУ МУ МВС України в АР Крим від 08.05.2002 року з метою забезпечення позову, було накладено арешт на майно ОСОБА_1 (а.с. 63).
Згідно до постанови Ялтинського міського суду АР Крим від 29 травня 2003 року провадження по кримінальній справі № 1-119/03 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КК України закрито, а ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 48 КПК України (в редакції 1961 року) (а.с. 122). Разом з тим, при винесені зазначеної постанови про закриття кримінальної справи, питання про зняття арешту з майна ОСОБА_1 вирішено не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 248 КПК України (в редакції 1961 року), у випадку закриття кримінальної справи суддя своєю постановою скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази. Разом з тим, зазначені вимоги закону виконані не були, судом не прийнято рішення про скасування заходів до забезпечення цивільного позову.
Таким чином суд вважає, що підстав знаходження майна ОСОБА_1 під арештом не має.
Керуючись ст.ст. 126, 248, 409, 411 КПК України (1961 року), суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного постановою слідчого від 08 травня 2002 року в рамках кримінальної справи - задовольнити.
Арешт, накладений постановою слідчого СВ 1-го МВВС ЯМУ МУ МВС України в АР Крим від 08 травня 2002 року на цінності та інше майно ОСОБА_1, де б воно не знаходилося - зняти.
Копію постанови суду про зняття арешту направити до Відділу Державної Реєстрації речових прав на нерухоме майно (м. Ялта, вул. Садова, 11), для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АР Крим протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: