ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________У Х В А Л А

про залишення  апеляційної скарги без руху  

14.11.2006 року                                                Справа № 10/453

Суддя Луганського апеляційного господарського суду Бородіна Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Луганськвугілля”, м.Луганськ в особі відособленого підрозділу „Шахта им.ХІХ съезда КПСС”,            с.Біле –1, Лутугинського району Луганської області

на постанову господарського суду Луганської області від 11.08.2006 у справі                   № 10/453

за позовом Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області  

до Державного підприємства „Луганськвугілля”, м.Луганськ

про звернення стягнення на активи на суму 872744 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Луганської області від 11.08.2006 у справі                      № 10/453 (суддя Мінська Т.М.) частково задоволений позов Державної податкової інспекції (ДПІ) у Лутугинському районі Луганської області до Державного підприємства (ДП) „Луганськвугілля”, м.Луганськ: стягнуто з ДП „Луганськвугілля” заборгованість з податку з доходів фізичних осіб (прибуткового податку) в сумі 688920 грн. 06 коп. В решті вимог у задоволенні позову відмовлено у зв”язку з добровільним погашенням частини боргу.

12.09.2006 ДП „Луганськвугілля” (відповідачем у справі) в порядку Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України оскаржена постанова господарського суду Луганської області від 11.08.2006 у справі № 10/453. Проте, ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 14.09.2006 апеляційна скарга, на підставі частини 3 статті 189 КАС України, залишена без руху та зобов”язано ДП „Луганськвугілля” у строк до 25.09.2006 надати Луганському апеляційному господарському суду належні докази сплати держмита у встановленому порядку.

Станом на 27.09.2006 ДП „Луганськвугілля” не виконало вимогу ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 14.09.2006, не усунуло недоліки апеляційної скарги, а саме: не надало доказів сплати держмита у встановленому порядку по апеляційній скарзі на постанову господарського суду Луганської області від 11.08.2006 у справі № 10/453, у зв”язку з чим на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України апеляційна скарга ДП „Луганськвугілля” на постанову господарського суду Луганської області від 11.08.2006 у справі № 10/453 повернута заявникові.

10.11.2006 ДП „Луганськвугілля” (відповідач у справі) повторно подало до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на постанову господарського суду Луганської області від 11.08.2006 у справі № 10/453 в якій просить скасувати постанову Адміністративного суду Луганської області від 11.08.2006 та прийняти нову.

Проте, в порушення вимог частини 7 статті 187 КАС України, письмові матеріали до апеляційної скарги додані в 1-му примірнику, тоді як копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів додаються відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.  

До набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита (пункт 1 частини 3 Прикінцевих та перехідних положень розділу УІІ  КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини 3  Прикінцевих та перехідних положень розділу УІІ  КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.  

Предметом даного позову є майнові вимоги про звернення стягнення на активи на суму  872744 грн. 82 коп. – тобто судовий збір повинен обчислюватися виходячи із розміру, встановленого пунктом 3 частини 3 розділу 7 КАС України.

Оскільки відповідач оскаржує постанову місцевого господарського суду в частині стягнення заборгованості податку з доходів фізичних осіб (прибуткового податку) в сумі                688920 грн. 06 коп., сума судового збору при зверненні з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції повинна складати  850 грн. 00 коп.

ДП „Луганськвугілля” Луганському апеляційному господарському суду не надано належних доказів про сплату держмита у встановленому розмірі, а саме: до апеляційної скарги додане платіжне доручення від 11.10.2006 № 1065 на сплату держмита у сумі               42 грн. 50 коп., тобто у розмірі меншому, ніж встановлено законом.

У зв”язку з цим та відповідно до частини 1 статті 108, частини 3 статті 189 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху та зобов”язати ДП „Луганськвугілля” усунути названі вище недоліки та у строк до 04.12.2006 надіслати до Луганського апеляційного господарського суду копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 11.08.2006 у справі № 10/453 у встановленому законом розмірі.

Крім того, заявою від 06.11.2006 № 09/2074 відповідач, обгрунтовуючи наявність поважної причини щодо пропуску строку подання апеляційної скарги, просить прийняти апеляційну скаргу на постанову Адміністративного суду Луганської області від 11.08.2006 до провадження і відкрити апеляційне провадження,  тобто названа заява носить характер заяви про поновлення процесуального строку. Але в заяві відсутнє прохання саме щодо поновлення строку, у зв”язку з чим слід зобов”язати скаржника привести вказану заяву у відповідність до вимог статті 102 КАС України, яка передбачає розгляд такої заяви в судовому засіданні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17, ч.1 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.205, ст.206,  п.6 розділу УІІ Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний  господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства „Луганськвугілля” на постанову господарського суду Луганської області від 11.08.2006 у справі № 10/453 залишити без руху.

2. Зобов”язати Державне підприємство „Луганськвугілля” у строк до 04.12.2006 надати Луганському апеляційному господарському суду копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та  документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 11.08.2006 у справі № 10/453 у встановленому законом розмірі.

Роз’яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Копію ухвали надіслати Державній податковій інспекції у Лутугинському районі Луганської області.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена а касаційному порядку.

Суддя                                                                                         Л.І.Бородіна

Надруковано 5 примірників:

1 –до справи

2 –позивачу

3 –ДП „Луганськвугілля” (91000, м.Луганськ, вул.Лермонтова, 1в)

4 –ВП „Шахта им.ХІХ съезда КПСС” ДП „Луганськвугілля (92015, Луганська область, Лутугинський район, с.Біле –1)

5 –до наряду ЛАГС

Внесено