справа № 2-3598/11

УХВАЛА

08 квітня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі головного управління державного казначейства України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, здобутих злочинним шляхом, суд -

в с т а н о в и в:

Військовий прокурор Львівського гарнізону в інтересах держави в особі головного управління державного казначейства України у Львівській області звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_2 на користь держави в особі Головного управління державного казначейства України у Львівській області набуті злочинним шляхом кошти у розмірі 4600 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що капітан ОСОБА_1, будучи військовою службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в корисливих мотивів, викрав з території ремонтно-технічної роти в/ч А4324 два не обліковані перетворювачі частоти ВПЛ-30 залишковою вартістю 2162 гривень, отримавши 3000 гривень, та два не обліковані автомобільні колеса разом з дисками від автомобіля ГАЗ-66, отримавши 1600 гривень.

Розгляд справи призначався на 28.03.2013 року, проте позивач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про повідомлення /а.с.76/.

У відповідності до положень ч.1 ст.169 ЦПК України суд відклав розгляд справи на 08.04.2013 року на підставі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Однак, у судове засідання, призначене на 08.04.2013 року сторони повторно не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштових повідомлень, які міститься в матеріалах справи, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подали, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку із тим, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі головного управління державного казначейства України у Львівській області - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.