Судове рішення #29087209

Справа № 2-2024/12 Головуючий у І інстанції Скарлат О.І.

Провадження № 22-ц/780/1576/13 Доповідач у 2 інстанції Савченко С.І.

Категорія 44 08.04.2013

УХВАЛА

08 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 10 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області, Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки,-


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10 грудня 2012 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подала 14.01.2013 року апеляційну скаргу пропустивши строк, встановлений ч.2 ст.294 ЦПК України та не сплатила судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 лютого 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 копію вказаної ухвали отримала 18 лютого 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 62).

У зазначені строки вказані недоліки не виправлено, за таких обставин, суд приходить до висновку про те, що слід відмовити ОСОБА_2 у відкриті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 10 грудня 2012 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:


Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 10 грудня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.



Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І. Савченко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація