ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року м. Київ К/800/17854/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року

у справі № 2а-11473/11/0510

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області

про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Гірницького районного суду м.Макіївки від 30 вересня 2011 року, позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області здійснити нарахування позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 08 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, виходячи з розміру встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат, в решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, посилаючись на приписи абзацу 3 частини 4 ст.189 КАС України.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та направити справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки застосування норм процесуального та матеріального права судами відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України, обґрунтоване посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року у справі № 2а-11473/11/0510 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець