Справа №2-2126/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 лютого 2007 р.                                                               м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді:                                          Троян Н.А.

при секретарі:                            Смиковій Ю.В.

за участі позивача:                      ОСОБА_1

відповідача:                                ОСОБА_2

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в залі суду   в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

ОСОБА_1    звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

Вона 27 грудня 1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

З вересня 2006 року спільне життя припинене в зв'язку з тим, що відповідач довгий час ніде не працює, в сім»ї постійні сварки і конфлікти із-за відсутності взаємоповаги та взаєморозуміння, що є перешкодою для подальшого життя. Поновити спільне життя вона не бажає і просить суд розірвати шлюб. Витрати покласти на неї.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що сім»я дійсно розпалась, просив шлюб розірвати, витрати покласти на позивача.

Суд, вислухав сторони, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги в силу ст. 110, 112 С К України підлягають задоволенню за слідуючими обставинами.

Згідно із ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 27 грудня 1995 року (а.с. 4), від шлюбу мають сина ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.5). В вересні 2006 року спільне життя припинене, в зв'язку з тим, що в сім»ї постійні сварки і конфлікти. Все це призвело до того, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Взаємовідносини, що склалися між ними виключають подальше спільне життя.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і шлюб необхідно розірвати. Судові витрати суд вважає необхідним покласти на позивача, як сторони про це просять.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. 10, 11, 209,212, 214-215,217-218, 224 ЦПК України, суд

Вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області за актовим записом № 1304 27 грудня 1995 року, від якого є одна неповнолітня дитина - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн., звільнив ОСОБА_2 від сплати витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.