ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
"10" листопада 2006 р. |
Справа № 8/342-06-10583 |
Позивач: Прокурор Саратського району Одеської області в інтересах держави в особі Саратської міжрайонної ДПІ в Одеській області;
Відповідач: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1;
Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Суддя Атанова Т.О.
Представники сторін:
Від прокуратури: не з'явився;
від позивача: Дімітрієв О.М. -довіреність № 6920 від 19.12.2005 р.;
від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Прокурор Саратського району Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Саратської міжрайонної ДПІ в Одеській області до СПД ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином був повідомлений, але не використав надане законом право на участь свого представника у судовому засіданні, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
07.11.2002 р. Саратською районною державною адміністрацією був зареєстрований СПД ОСОБА_1, за юридичною адресою: АДРЕСА_1, та видане Свідоцтво про державну реєстрацію відповідача, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_1.
З 12.11.2002 р. відповідач знаходиться на обліку Саратської МДПІ в Одеській області як платник податків.
Відповідно до п.6 ст. 128 Господарського Кодексу України, громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Перевіркою, проведеною Саратською МДПІ в Одеській області, було встановлено, що відповідач звітність в МДПІ не надає з 12.11.2002 року, що підтверджено довідкою МДПІ НОМЕР_2.
Відповідач заборгованість перед держбюджетом не має, що підтверджено довідкою МДПІ НОМЕР_3.
З таких підстав, згідно ст. 59 Господарського Кодексу України, п.3 ч.2 ст. 46 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” , в редакції від 15.05.2003р. № 755-IV, підприємницька діяльність фізичної особи -підприємця підлягає припиненню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого 07.11.2002 р. Саратською районною державною адміністрацією, за НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4.
3.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, реєстраційний НОМЕР_1, р/р - відсутній, (АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України на п/р 31117095600008 Одержувач -УДК у Одеській області, Банк одержувача - УДК у Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200, - держмито у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
4.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, реєстраційний НОМЕР_1, р/р - відсутній, (АДРЕСА_1) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” на р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів МФО 325707, код 30045370, - 118 (сто вісімнадцять) грн. на ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку
з дня його прийняття.
Суддя Атанова Т.О.