05.04.2013 Справа № 127/8062/13-п

Провадження № 3/127/2247/13

Постанова

Іменем України

05 квітня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченко Я. М.,

секретаря - Шевчук І.О.,

прокурора Шубіна І.Р.,

представника митниці Калитко Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.Молдови:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р.Молдови, м. Сороки, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,паспорт НОМЕР_1, виданий 06.12.2010 року, ОО Кишинів,

- за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0153/401070500/13, 17.03.2013 року о 17 год. 20 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Ямпіль-Косеуць» митного поста «Ямпіль» Вінницької митниці в напрямку «вхід в Україну», зайшов гр. Р. Молдова ОСОБА_3, який слідував з Р. Молдова в Україну.

Гр. ОСОБА_3 проведено усне та письмове декларування, в ході якого, як усно, так і письмово в митній декларації, заявив про наявність у нього одного місця багажу- господарської сумки з особистими речами та продуктами харчування. На всі інші пункти митної декларації дав відповідь "нет" (а.с.8).

Після оформлення митної декларації, в ході проведення подальшого митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_3, о 17 год. 35 хв. серед його особистих речей, інспектором митниці виявлено не задекларований ним товар-105 пачок сигарет без фільтру «NISTRU», молдовського виробництва, з акцизними марками Р. Молдова, загальною вартістю 420 грн., який підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар (105 пачок сигарет без фільтру «NISTRU»), який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.13).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0153/401070500/13 від 17.03.13 (а. с. 3-4); митною декларацією гр. ОСОБА_3 (а.с. 8), протоколом опитування гр. ОСОБА_3, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с.5-6), описом вилученого товару (а.с. 9), довідкою ВО ССТ Могилів-подільського районного споживчого товариства № 90 від 18.03.2013 року, згідно якого вартість однієї пачки цигарок без фільтру "Nistru", становить - 4,00 грн. (а.с. 11) та іншими матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України ОСОБА_3 заявив про наявність у нього одного місця багажу- господарської сумки з особистими речами та продуктами харчування. На всі інші пункти митної декларації дав відповідь "нет" (а.с.8).

Таким чином, ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних відомостей щодо наявності, найменування та кількості вищевказаного товару, який підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, №0153/401070500/13, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 105 пачок цигарок без фільтру «NISTRU», молдовського виробництва, з акцизними марками Р. Молдова, загальною вартістю 420 грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Вінниці, вул. Лебединського, 7 (а.с. 9).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 3 (трьох) гривень 19 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: