СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа 118/482/13-ц року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
за участю:
секретаря Сефлаєвої А.Р.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся у суд з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки виданої 06 липня 1970 року, на ім'я ОСОБА_1, 1953 року народження.
В заяві посилався на те, що в його документах є розбіжності. Згідно паспорту, виданого 28 квітня 1998 року Судацьким МВ ГУ МВС України в АР Крим серія НОМЕР_1, він записаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а в трудовій книжці виданої 06 липня 1970 року, він записаний як ОСОБА_1, 1953 року народження. В трудовій книжці вказано прізвище "ОСОБА_1" але із виправленням, а саме літера "м" у прізвище виправлена. Встановлення цього юридичного факту необхідно йому для отримання пенсії.
В суді заявник ОСОБА_1, заяву підтримав. Просив задовольнити заяву та визнати факт належності йому трудової книжки.
Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим надіслала суду клопотання у якому просить розглянути справу у відсутності представника управління пенсійного фонду України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Вислухавши заявника, та дослідивши письмові докази суд надходить до висновку, що заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим про встановлення факту належності трудової книжки, необхідно задовольнити з наступних причин: доказами належності трудової книжки ОСОБА_1, свідчить паспорт на його ім'я, оригінал якого був оглянутий в суді, його ксерокопія міститься на (а.с.7), в паспорті прізвище вказано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на (а.с.8), ксерокопія військового білету серії НОМЕР_2 від 28 жовтня 1971 року, в якому він також вказаний як ОСОБА_1.
Тому слід встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки виданої 06 липня 1970 року на ім'я ОСОБА_1, 1953 року народження, де у прізвищі зроблено виправлення в літері "м".
Керуючись п.5 ч.2 ст.234; 235, 256, 259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка видана 06 липня 1970 року, на ім'я ОСОБА_1, 1953 року народження, (з виправленням у прізвищі літери"м") належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя