Судове рішення #29069381


Справа № 444/5603/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


15 жовтня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Мазурчака В.М.,

при секретарі Марущак І.А.,

за участі:

позивач - не з'явився,

відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,


В С Т А Н О В И В:


Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого вказав, що 19.08.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № BL8301 (далі - Договір), відповідно до умов якого, позивач отримала у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 100000 грн. строком до 01.08.2018 року зі сплатою 31,95% річних за користування кредитом. Відповідно до додаткової угоди №1 до вищезазначеного кредитного договору укладеної 10.07.2009 року було змінено строк повернення кредиту та % ставка його погашення. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі, проте відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконує, тому утворилася заборгованість станом на 18.07.2012 року в сумі 87488,63 грн. і включає в себе: 74293,11 грн. - заборгованість по кредиту, 11238,65 грн. - заборгованість по відсоткам за кредит, 1956,87 грн. - підвищені відсотки, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із понесеними судовими витратами.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити, не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку.

Відповідач в судові засідання, що були призначені на 04.09.2012, 21.09.2012 та 15.10.2012 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Повідомлявся про судові засідання належним чином як за адресою реєстрації (АДРЕСА_1) так і за адресою вказаною в позові (АДРЕСА_2). Відповідач поштові відправлення не отримує, що підтверджується фактом повернення листа на адресу суду. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 15.10.2012 року вирішено розгляд справи здійснити заочно.

Сторони у вказаній справи в судове засідання не з'явилися, повідомленні належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, від відповідача заяв та клопотань не надходило, у зв'язку з чим справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі справи вбачається, що 19.08.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №BL8301, (правонаступництво ПАТ «Універсал Банк» всіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк» підтверджується витягом з статуту а.с. 29). Предметом даного договору є надання Банком відповідачу в порядку і на умовах визначених Договором та додатковими угодами до нього, кредиту в національній валюті України в сумі 100000 грн., з терміном погашення кредитних ресурсів по 01.07.2014 року з оплатою за процентною ставкою 20 відсотків річних, а відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами (а.с. 5-11).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ст. 625 ч. 1 ЦК України.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитних договорів та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору позивач зобов'язаний був видати відповідачу кредитні кошти на умовах передбачених Кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: в порядку передбаченому Кредитним договором перерахував на рахунок відповідача НОМЕР_2 кредитні кошти в сумі 100000 грн. що підтверджується випискою по рахунку(а.с. 24).

Згідно кредитного договору відповідач зобов'язалася своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договорами терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитних договорів, а саме п. 1.1. Кредитного договору передбачає, що сплата відповідачем заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до Графіку платежів, що визначений у Додатку №1 до кредитного договору. Додатком 1 даного кредитного договору передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються відповідачем не пізніше 1-го робочого дня місяця.

Так, станом на 22.12.2011 року відповідачкою прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 23872,66 грн., про що за вих.. № 139/747 від 23.11.2011р. позивачем було направлено відповідачу вимогу-повідомлення про погашення суми боргу( а.с. 22, 23).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У зв'язку з тим, що відповідачкою порушено зобов'язання, встановлені кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, то у неї виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

Згідно п. 1.3.2 договору зі змінами, з-за неналежного виконання обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту позивачем нараховується підвищені відсотки та пеня.

Загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 87488.63 гривень а саме:

заборгованість по кредиту - 74293,11 гривень;

по відсотках - 11238,65 гривень;

підвищені відсотки - 1956,87 гривень (а.с. 19).

Вказана сума на підставі ст.1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 874,89 грн. (а.с. 43).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 62, 64, 208, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 625, 1054 ЦК України,


В И Р І Ш И В:


Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2; паспорт серії НОМЕР_3, виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 15.04.2002 року) на користь публічного акціонерного товариства "Універсал банк" (ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 21133352; місцезнаходження юридичної особи: вулиця Автозаводська, будинок №54/19, місто Київ, 04114; інші відомі суду дані про особу: поточний рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) заборгованість за кредитним договором № BL8301 у розмірі 87488,63 (вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят вісім цілих шістдесят три сотих) гривень України, з яких 74293,11 (сімдесят чотири тисячі двісті дев'яносто три цілих одинадцять сотих) гривень України - заборгованість по кредиту, 11238,65 (одинадцять тисяч двісті тридцять вісім цілих шістдесят п'ять сотих) гривень України - заборгованість по відсотках, 1956,87 (тисяча дев'ятсот п'ятдесят шість цілих вісімдесят сім сотих) гривень України - підвищені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2; паспорт серії НОМЕР_3, виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 15.04.2002 року) на користь публічного акціонерного товариства "Універсал банк" (ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 21133352; місцезнаходження юридичної особи: вулиця Автозаводська, будинок №54/19, місто Київ, 04114; інші відомі суду дані про особу: поточний рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) судовий збір у розмірі 874,89 (вісімсот сімдесят чотири цілих вісімдесят дев'ять сотих) гривень України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою відповідно до вимог ст.229 Цивільного процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.


Суддя В.М. Мазурчак



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація