Справа № 694/271/13-ц

провадження 2-о/694/14/13

У Х В А Л А

іменем України

01.04.2013 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кащук А.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, заінтерисована особа Звенигородський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів, Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі про встановлення факту належності документів,

в с т а н о в и л а:

ухвалою судді Звенигородського районного суду від 06.03.2013 року позовну заяву ОСОБА_1, заінтерисована особа Звенигородський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів, Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі про встановлення факту належності документів,залишено без руху і позивачеві було надано строк - 5 діб з часу отримання копії ухвали на усунення недоліків вказаних в ухвалі судді, а саме:

- в позовній заяві відсутній перелік додатків та частина тексту;

- позовна заява не підписана заявником;

- не сплачений судовий збір в сумі 114,70 грн.

У встановлений ухвалою судді строк позивачкою не були усунуті недоліки поданої позовної заяви, тому дану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1, заінтерисована особа Звенигородський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів, Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі про встановлення факту належності документів вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 діб з часу отримання копії до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя