Судове рішення #2906678
Дело №1-1656/2007 года

Дело №1-1656/2007 года

 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 сентября 2007года   Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретаре       -  Шаргородской A.M.

с участием

прокурора      - Приймаченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда

г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г.Луганска,

гражданина Украины,  с образованием средним,  холостого,  не работающего,

зарегистрированного проживающим в АДРЕСА_1,

проживающего в АДРЕСА_2,  ранее не судимого,

- по ст. 309 ч.1 УК Украины,  суд

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное следствием время у неустановленного следствием лица возле магазина «Наталка» на ул.Софиевской в г.Одессе ОСОБА_1.,     незаконно приобрел,  без цели сбыта наркотические средства - два пакетика каннабиса /марихуаны/ в высушенном состоянии 4, 66 грамм   и 4, 92 грамма,  а всего 9, 58 грамм марихуаны.

Указанные наркотические средства ОСОБА_1. незаконно хранил при себе,  без цели сбыта.

16 июля 2007 года примерно в 20 часов на пересечении улиц Софиевской и Торговой в г.Одессе,  ОСОБА_1. был задержан работниками милиции,  а вышеуказанные наркотические средства у него были обнаружены и изъяты.

Согласно заключения химико -биологической экспертизы №1621 от29.07.2007 года вещество растительного происхождения,  изъятое у ОСОБА_1.,  является особо опасным наркотическим средством - каннабисом /марихуаной/,  вес каннабиса  в высушенном состоянии в двух пакетах составил 4, 66 грамм и 4, 92 грамм. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. признал вину в совершении преступления и подтвердил обстоятельства дела.

Суд выяснил,  что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела,  и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено,  что если доказательства не будут исследоваться,  они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела.

При вышеизложенных обстоятельствах  с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное,  суд считает,  что виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении указанного преступления является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести содеянного,  личность подсудимого.

 

Как смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1.

обстоятельствами суд считает то,  что он признал вину в совершении

преступления,  ранее не судим.

Отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1. обстоятельств суд не

усматривает.

Суд приходит к убеждению о том,  что исправление и перевоспитание подсудимого

ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь cm.cm.321-324, 332 УПК Украины,  суд

         ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 1 /один/год лишения свободы.

На основании cm.cm.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания,  если он на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 /один/год не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы,  будет сообщать в органы уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства. Меру пресечения ОСОБА_1.- подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с момента провозглашения приговора,  т.е. с 14 сентября 2007 года.

Вещественные доказательства два пакетика с наркотическими средствами   -4, 66 и 4, 92 грамма марихуаны /каннабиса/ - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація