Справа № 298/278/13-ц (Категорія 3.9)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Животова Є.Г.,

при секретарі судового засідання Полуян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Лютянська сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

В заяві йдеться про те, що згідно паспорту громадянина України правильним прізвищем, ім'ям та по батькові заявниці є ОСОБА_1.

Однак, в графі «мати» свідоцтв про народження її дітей такі помилково зазначені: ОСОБА_1 (про народження її синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4), ОСОБА_1 (про народження її сина, ОСОБА_6), ОСОБА_7 (про народження ОСОБА_8) та ОСОБА_2 (про народження ОСОБА_9).

Оскільки зазначені обставини позбавляють права заявниці, яка є матір'ю п'ятьох дітей, на отримання нею пенсії як «Мати-героїня», ОСОБА_1, посилаючись на додані нею до заяви докази, просить встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин між нею та її дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі (ч.2 ст.158 ЦПК України), у зв'язку із її зайнятістю у домашньому господарстві, також зазначила, що заяву підтримує повністю, просить її задовольнити на підставі доданих до неї доказів (а.с. 11).

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не з'явився, однак голова Лютянської сільської ради ОСОБА_10 подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с. 10).

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Як встановлено по справі, заявниця є матір'ю п'ятьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

У зв'язку із цим вона має право на отримання пенсії «Мати-героїня» відповідно до положення про почесні звання України, затвердженого Указом Президента України 29.06.2001 № 476/2001.

Однак, отримати пенсію ОСОБА_1 не має можливості у зв'язку з тим, що в свідоцтвах про народження її зазначених вище дітей її ім'я помилково зазначені як ОСОБА_1 (про народження її синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4), ОСОБА_1» (про народження її сина, ОСОБА_6), ОСОБА_1 (про народження ОСОБА_8) та ОСОБА_1 (про народження ОСОБА_9).

Дані обставини стверджуються наявними у справі доказами: 1) виданим заявниці паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 19.06.2002 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.3); 2) свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.11.1973, з якого вбачається, що заявниця змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_9; 3) свідоцтвами про народження дітей заявниці: ОСОБА_6 від 24.05.1953 серії НОМЕР_3, ОСОБА_8 від 03.02.1956 серії НОМЕР_4, ОСОБА_1 від 24.03.1981 серії НОМЕР_5, ОСОБА_1 від 14.11.1970 серії НОМЕР_6 та ОСОБА_4 від 08.09.1973 серії НОМЕР_7 (а.с. 5-8).

Відповідно до ст.ст. 60 ч.1, 61 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Представник заінтересованої проти заяви не заперечив, а отже повністю визнав усі повідомлені заявницею обставини.

З урахуванням наведеного, суд визнає, що в даному випадку підлягає встановленню факт, що має юридичне значення - встановлення родинних відносин між заявницею та її дітьми, зазначеними вище.

Керуючись ст.ст. 3,8,11,15,57-61,64,212-215,234,235,256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка та мешканка АДРЕСА_1 Великоберезнянського району, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області 19 червня 2002 року є матір'ю п'ятьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були присутніми під час оголошення рішення - в той же строк з часу отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий