Справа № 113/354/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2013 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.

за участю секретаря Йова Є.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 66166,61 грн., та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 16 лютого 2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_1 був укладений договір № 014/0264/82/0122240, згідно якого йому наданий кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в розмірі 51995,06 грн. зі сплатою 28,9 % річник за користування кредитом з кінцевим терміном погашення до 16.02.2018 року. Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 отриманий кредит, проценти та комісію повинен був виплачувати щомісячно, згідно встановленого графіку. Однак ці умови він не виконує, станом на 04 грудня 2012 року загальна сума боргу складається з заборгованості за кредитом 49547,64 грн., з яких прострочена сума боргу становить 314,71 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 7653,69 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 8965,28 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач позов визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити позов в судовому засіданні за наявністю для цього законних підстав, тому що безперечне визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася, та сплати процентів за договором позики.

Доводи позивача підтверджені наданими доказами: кредитним договором, платіжним документом про видачу готівки, розрахунком заборгованості, вимогою банку на ім'я відповідача про дострокове повернення кредиту, поштовим повідомленням про одержання листа, довідкою з ЄДРПОУ про реєстрацію ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір 661,66 грн., який документально підтверджений (а.с. 1).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 549-552, 610-612, 615, 623-625, 651, 1048, 1050 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Островське Первомайського району АРК, Узбекистан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р № 29099516 в КРД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, код ЗКПО 20680287, МФО № 324021) заборгованість за кредитним договором № 014/0264/82/0122240 від 16 лютого 2012 року в сумі 66166,61 грн., судовий збір в розмірі 661 грн. 66 коп., всього 66828 (шістдесят шість тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 27 коп.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: