Справа № 2 -3227/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2007 року

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі -               Новиковій І.М.

за участю позивача -     ОСОБА_1

відповідача -                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу , посилаючись на наступні обставини.

Вона із відповідачем перебуває у шлюбі з 09 листопада 1991 року, зареєстрованому у відділі РАЦС виконкому Нікопольської міської ради народних депутатів , актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу подружжя має дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .

З листопада 2004 року подружжя припинило шлюбно-сімейні відносини через різні погляди на життя , втрату почуття поваги і кохання одне до одного , відмову відповідача брати участь у витратах на утримання сімї. їх сім'я фактично розпалася.

Враховуючи той факт , що подружжя тривалий час разом не проживає , примирення не бажає , спільного господарства не веде , позивачка вважає за можливе задовольнити позов.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , на їх задоволенні наполягала.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши позивача , відповідача , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України " Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення."

Як було встановлено у судовому засіданні , сторони перебувають у шлюбі з 09 листопада 1991 року, зареєстрованому у відділі РАЦС виконкому Нікопольської міської ради народних депутатів , актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу подружжя має дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , яка проживає з позивачкою (а. с. 5 , 6).

З листопада 2004 року подружжя припинило шлюбно-сімейні відносини через різні погляди на життя , втрату почуття поваги і кохання одне до одного , відмову відповідача брати участь у витратах на утримання сім'ї . їх сім'я фактично розпалася і примиритися вони не бажають.

Майнового спору у подружжя не має, примирення вони не бажають , сім'я фактично розпалася. Тому суд приходить до висновку про те , що збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя , а також про те , що примирення сторін та збереження сім'ї неможливо.

Сторони розривають шлюб вперше.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 112 СК , 10,11,14,15,213-215 , ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 09 листопада 1991 року виконкому Нікопольської міської ради народних депутатів , актовий запис НОМЕР_1, від якого є одна неповнолітня дитина, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 грн. на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.