Справа № 2-2940 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007р. м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: Троян Н.А.
секретаря: Смиковій Ю.В.
розглянув у відкритрму попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступне.
Вона 13 листопада 1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка знаходиться на її утриманні. В березні 2000 року спільне життя припинено. Добровільно коштів на утримання доньки відповідач не виділяє. Утримувати дитину самостійно для неї важко. Просить суд стягнути на ії користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку і доходів щомісячно.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, аліменти на утримання доньки в розмірі 1А частини всіх видів заробітку виплачувати згоден.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги в силу ст. 180,183 СК України підлягають задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засідання, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.11.1999 року. (а.с. 3). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 2). Дитина знаходиться на утримання матері (а.с. 4).Згідно довідки дитячої міської лікарня дитина знаходиться під диспанцерним наглядом (а.с.5) Оскільки відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання сина не постійно, тому з нього повинні бути стягнуті аліменти. З урахуванням матеріального стану сторін, інших обставин справи, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі ½ частини з усіх видів заробітку та доходів.
Керуючись ст. 180, 183 СК України, ст. ст. 10, 11 ,130, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд -
вирішив:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, починаючи з 22.01.2007 року і до повноліття доньки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.(п'ятьдесят одну гривню) та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею ії копії до апеляційної інстанції.