Залишити відгук або коментар
Судове рішення #29054845


Справа №: 1-18/11

ВИРОК

Іменем України


"08" квітня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Франька М.Я.

при секретарі - Куліковій В.В.

за участю прокурора - Руденко І.О.

захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Солов’ївка Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 скоїв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, за наступних обставин.

19.04.2009 року близько 16 години, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, через вікно побачив, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зірвавши квіти з ділянки для рослин на території його домоволодіння по АДРЕСА_1, через огорожу переліз на територію домоволодіння АДРЕСА_2. Будучи обуреним діями неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_2 взяв на території свого домоволодіння дерев'яну палицю, з якою направився до подвір'я домоволодіння АДРЕСА_2. Неповнолітній ОСОБА_3, який в той час знаходився на території вказаного домоволодіння разом з ОСОБА_4 , помітивши ОСОБА_2, з подвір'я домоволодіння АДРЕСА_2 втік, залишивши ОСОБА_4 самого. ОСОБА_2, не з'ясувавши питання про причетність ОСОБА_4 до зникнення квітів з території його домоволодіння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2, умисно наніс два удари дерев'яною палицею по спині ОСОБА_4, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої тупої травми грудної клітини - закритої тупої травми тулуба: переломи 4-го, 7-го, 8-го ребер зліва по біляхребтовій лінії, 9-го ребра по лопатковій лінії, з крововиливами в м'які тканини навколо переломів, які згідно висновку судово-медичної експертизи №122 від 07.12.2012 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що викликають тривалий розлад здоров'я.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. І ст. 122 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачення визнав повністю, про обставини заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень показав, що 19.04.2009 року біля 16 години він побачив через вікно будинку, що незнайомий хлопець пішов від паркану, який розмежовує його та ОСОБА_5 домоволодіння , з букетом тюльпанів у руці. Зрозумівши, що хлопець нарвав квіти на його грядці, обурений його поведінкою, він прийшов у сусідній двір з палицею в руках, яку взяв у своєму дворі, аби розібратись за квіти. Хлопець, який крав тюльпани, при його виді втік з двору, а чоловік , з яким був хлопець,як стало відомо в ході слідства, це був ОСОБА_4, залишися сидіти на ганку. Вважаючи, що чоловік діяв за одне з крадієм квітів, без ніяких з'ясувань він двічі ударив чоловіка палицею по спині, але підійшла дружина, заборонила йому розбиратися за квіти. Чоловік, якого він ударив, спокійно вийшов з двору та пішов у напрямку будинку АДРЕСА_3. Вважає, що нанесеними ним ударами потерпілому могли бути заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження, які не могли спричинити смерть ОСОБА_4

Винність підсудної в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю підтверджена дослідженими в суді доказами.

Потерпіла ОСОБА_6 показала, що вона з чоловіком та дитиною проживає в АДРЕСА_4. Її брат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 проживав з нею, своєї сім'ї не мав, постійної роботи не мав, часто вживав алкогольні напої, але був не схильний до сварок. 19.04.2009 року з приводу Великодня ОСОБА_4 зранку вживав алкоголі напої, ходив в гості до брата, потім спав. Близько 16 години неповнолітній ОСОБА_3, який також був у стані алкогольного сп'яніння, розбудив його, і разом вони кудись пішли. Близько 21 години ОСОБА_3 знову приходив до них, розшукуючи ОСОБА_4, але місце знаходження брата їй не було відомо. 20 квітня 2009 року їй стало відомо, що брата знайшли мертвим поблизу АДРЕСА_3. Обставини заподіяння йому тілесних ушкоджень їй не відомі. Наполягає на попередній кваліфікації дій ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121 КК України, бажає стягнути з підсудного витрати на поховання брата в сумі 3362,50 грн., а також у відшкодування завданої їй моральної шкоди в сумі 10000 грн.

Свідок ОСОБА_7 показала, що 19.04.2009 року близько 16 години вона та її чоловік ОСОБА_2 знаходились дома. Собаки у дворі підняли гавкіт, потім почувся звук падіння, чоловік через вікно виглянув, сказав: «Дивись, де твої тюльпани» і вийшов з будинку, а вона пішла слідом. Вона бачила, як в сусідньому дворі чоловік ударив палицею по спині невідомого чоловіка віком біля 30 років, який сидів на ганку. Біля східців були розсипані тюльпани з їхнього огороду. Вона стала між чоловіками, припинивши таким чином конфлікт, та дала можливість незнайомцю, який був у стані сп'яніння, залишити двір.

Свідок ОСОБА_3 показав, що 19.04.2009 року вранці ОСОБА_4 прийшов до його сестри, разом святкували Великдень. Близько 15 години ОСОБА_4 пішов від них. Близько 16 години сестра послала його сходити в магазин по продукти, він зайшов до ОСОБА_4, запросив його з собою. Купивши продукти, залишив їх під нагляд продавщиці, а з ОСОБА_4 пішли провідати його дядька ОСОБА_5, який проживає на АДРЕСА_2. Дядька дома не було, вирішили деякий час почекати його. Побачивши в сусідньому дворі тюльпани, ОСОБА_4 попросив нарвати для нього квітів. Через паркан він проник на територію сусіднього домоволодіння, зірвав 7-8 тюльпанів, та стрибнув назад. Через кілька хвилин до них підійшов господар з сусіднього домоволодіння, з палицею в руці, було видно, що він схвильований чи сердитий, тому він на всякий випадок втік з двору, а ОСОБА_4 залишився сидіти на ганку. Поки він оббіг двір, ОСОБА_4 також вийшов на вулицю. Він не скаржився на побиття, зовні не мав тілесних ушкоджень. По дорозі до магазину його зупинили приятелі, з якими він затримався, а ОСОБА_4 пішов далі. Таким чином вони розійшлися. В цей день ОСОБА_4 він розшукував, але не знайшов.

Свідок ОСОБА_8 показала, що 19.04.2009 року близько16 години її батько та мати вийшли з будинку чимось заклопотані. Через деякий час вона також вийшла з будинку та побачила, що в дворі будинку АДРЕСА_2 знаходяться її батько та мати біля незнайомого чоловіка, який сидів на ганку. Мати не допускала батька до цього чоловіка, надала йому можливість вийти з двору попереду, за ним вийшла сама, а потім вийшов батько. Незнайомий чоловік йшов впевненою ходою, на ньому був світлий светр, видимих тілесних ушкоджень він не мав.

З результатів огляду місця події від 20.04.2009 року вбачається, що на ділянці узбіччя АДРЕСА_3, виявлено труп ОСОБА_4( т.1, а.с.5-7). З результатів огляду місця події від 22.04.2009 року вбачається, що з домоволодіння ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 вилучено дерев'яну палицю, яка оглянута та долучена до справи як речовий доказ ( т.1, а.с.27, 112 ).

З результатів огляду місця події від 22.04.2009 року вбачається, що з домоволодіння ОСОБА_5 на АДРЕСА_2 вилучено дві порожні пляшки, 11 шт. тюльпанів (т.1, а. с. 31 ).

З результатів відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_2 від 23.04.2009 року вбачається, що обвинувачений показав місце нанесення ним ударів ОСОБА_4, та відтворив свої дії, пов'язані з цим. Отримані дані не протирічать іншим матеріалам справи ( т.1,а. с. 55 - 57 ).

З висновків комісійної судово-медичної експертизи № 122 від 07.12.2012 року вбачається, що на трупі ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження у вигляді перелому 4 ребра зліва по біляхребетній лінії, 7,8 ребер по біляхребтовій лінії, 9 ребра зліва по лопатковій лінії мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як ті, що викликають тривалий розлад здоров'я. Не виключається можливість, що ушкодження у вигляді переломів ребер, які мались у ОСОБА_4, могли утворитись і при обставинах, вказаних у протоколі відтворення обстановки та обставин події від 23.04.2009 року за участю підозрюваного ОСОБА_2 ( т.2, а. с. 48-51).

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Доводи потерпілої про наявність в діях підсудного складу більш тяжкого злочину не знайшли підтвердження доказами в суді, спростовуються матеріалами справи, показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8

Призначаючи покарання, суд враховує, що злочин вчинено умисно, відноситься він до категорії середньої тяжкості, особу підсудного, що він характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності. Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено. Необхідним і достатнім для виправлення підсудного покаранням суд вважає позбавлення волі на строк в межах санкції статті обвинувачення. Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, суд доходить висновку про можливість виправлення засудженого ОСОБА_2 без відбування покарання, з застосуванням ст. 75 КК України, та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_9 про відшкодування майнової шкоди в сумі 3362,50 грн. та моральної шкоди в сумі 10000 грн. належить відмовити.

Речові докази - відеокасету з записом відтворення обстановки та обставин події зберігати при справі, дерев'яну палицю, скляну, пластикову пляшки, стебла квітів, які зберігаються в Олександрійському МВ УМВС (квитанція № 1025 від 20.07.2009 року ) підлягають знищенню. Судових витрат у справі немає.

Керуючись ст.ст. 321 - 324 КПК України, суд -

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст.122 КК України та призначити покарання 2 роки позбавлення волі. У відбутий строк зарахувати перебування під вартою з 22.04.2009 року по 30.04.2009 року.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 ( два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Запобіжний захід на апеляційний період ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази - відеокасету з записом відтворення обстановки та обставин події зберігати при справі, дерев'яну палицю, скляну, пластикову пляшки, стебла квітів, які зберігаються в Олександрійському МВ УМВС (квитанція № 1025 від 20.07.2009 року ) - знищити.

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_9 про відшкодування майнової шкоди в сумі 3362,50 грн. та моральної шкоди в сумі 10000 грн. відмовити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.



Головуючий - суддя М.Я.Франько








Судове провадження 1-в/279/256/15
Судове провадження 1-в/355/5/16
Судове провадження 1-в/355/6/16
Судове провадження 1-в/676/31/16
Судове провадження 1-в/726/9/16
Судове провадження 1-в/379/8/16
Судове провадження 1-в/355/19/16
Судове провадження 1-в/355/29/16
Судове провадження 1-в/355/24/16
Судове провадження 1-в/355/25/16
Судове провадження 1-в/660/16/16
Судове провадження 1-в/405/1197/16
Судове провадження 5/266/1/16
  • Номер: 5/266/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 24.06.2016
Судове провадження 1-в/587/50/19
Судове провадження 5/0186/2/19
Судове провадження 1-в/587/46/20
Судове провадження 1-в/379/37/20
Судове провадження 1-в/589/101/21
Судове провадження 11/803/12/22
  • Номер: 11/803/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2022
  • Дата етапу: 12.08.2022
Судове провадження 51-3337 ск 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 1/642/13/14
  • Номер: 1/642/13/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2007
  • Дата етапу: 17.03.2014
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 1/233/2/2023
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 1/499/6/13
  • Номер: 1/499/6/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2009
  • Дата етапу: 26.03.2013
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 1/233/2/2024
Судове провадження 1/753/1/24
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 16.02.2009
Судове провадження 1/103/11
  • Номер: 1/103/11
  • Опис: ст.164 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження 10080052
Судове провадження 1/753/1/24
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 21.03.2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: 245 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Судове провадження
Судове провадження 1/2303/1927/11
Судове провадження 1/753/1/24
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
Судове провадження 1/78/11
Судове провадження 1/753/1/24
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
Судове провадження 1-18/2011
Судове провадження 1/1601/18245/11
Судове провадження
Судове провадження к40
  • Номер: к40
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 14.07.2011
Судове провадження
Судове провадження 1/1524/2904/11
Судове провадження 1/740/87/24
Судове провадження 1/1109/16117/11
  • Номер: 1/1109/16117/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2009
  • Дата етапу: 19.10.2011
Судове провадження 1/2413/18/11
Судове провадження 1-18/11
Судове провадження 1/289/13/21
Судове провадження 1/1313/3032/11
Судове провадження 701/1/18/11
  • Номер: 701/1/18/11
  • Опис: ст.ст.310 ч.2,307 ч.2,ч.3 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 22.06.2011
Судове провадження 1-в/297/105/13
Судове провадження 1/1449/11
Судове провадження 1/1819/3409/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація