Судове рішення #29049200

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


Справа: № 2-а-2245/11 Головуючий у 1-й інстанції: Нечепоренко Л.М.

Суддя-доповідач: Чаку Є.В.


ПОСТАНОВА

Іменем України


27 березня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Маслія В.В., Файдюк В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 23 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсій, -


ВСТАНОВИВ:


Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 23 березня 2011 року позов задоволено частково. Суд визнав неправомірними дії відповідача та зобов'язав його нарахувати і виплатити позивачу щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю починаючи з 16.05.2010 року по 16.11.2010 року та з 17.11.2010 року з урахуванням виплачених коштів та з послідуючою їх виплатою згідно діючого законодавства на час виплати.

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і винести нову на користь відповідача.

Судом першої інстанцій встановлено, що позивач є непрацюючим пенсіонерам, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, а також є особою, віднесеною до 4 категорії.

Відповідно до ст. 51 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796 особам, віднесеним до категорії 4, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 49 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», пенсії особам, віднесеним до категорій 1,2,3,4, встановлюються у вигляді: а) державної пенсії; б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

Судова колегія не погоджується з висновком суду першої інстанції щодо обмеження строку звернення до суду по 16.11.2010 року та з 17.11.2010 року з урахуванням виплачених коштів та з послідуючою їх виплатою згідно діючого законодавства на час виплати з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Аналізуючи зазначену норму можна дійти висновку, що вказана стаття визначає строк з якого особа має право для звернення до адміністративного суду. При цьому кінцевого обмеження вказана стаття не містить.

Проте, суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги помилково у резолютивній частині зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області здійснювати нарахування та виплату позивачу щомісячної додаткової пенсії у відповідності до ст.51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 16.05.2010 року по 16.11.2010 року та з 17.11.2010 року з урахуванням виплачених коштів та з послідуючою їх виплатою згідно діючого законодавства на час виплати.

У зв'язку з цим, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, вважає за необхідне, виключити з абзацу третього резолютивної частини оскаржуваної постанови слова " та з послідуючою їх виплатою згідно діючого законодавства на час виплати ", оскільки суд не може задовольнити дані вимоги, так як Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає захист прав на майбутнє, і не може встановити чи будуть такі права позивача порушені чи ні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а постанова суду першої інстанції підлягає зміні шляхом виключення з абзацу третього резолютивної частини оскаржуваної постанови кінцевої дати та слів " по 16.11.2010 року та з 17.11.2010 року з послідуючою їх виплатою згідно діючого законодавства на час виплати ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 198, 201, 205,207 КАС України, суд -


П О С Т А Н О В И В:


Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області - задовольнити частково.

Постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 23 березня 2011 року - змінити, виключивши з абзацу третього резолютивної частини оскаржуваної постанови кінцеву дату та слова "по 16.11.2010 року та з 17.11.2010 року з послідуючою їх виплатою згідно діючого законодавства на час виплати ".

В решті постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 23 березня 2011 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя:


Судді:





Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Маслій В.І.


Файдюк В.В.





  • Номер: 2-а/2303/3394/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2245/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Чаку Є.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 30.08.2012
  • Номер: 2-а/2522/1650/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2245/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Чаку Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2245/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чаку Є.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2-а/202/2245/11
  • Опис: про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2245/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чаку Є.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2-а/251/11
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2245/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чаку Є.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація