Справа № 1 - 123\2007 року
ПОСТАНОВ А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2007 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
Головуючого: Бабоїд О.М. з участю прокурора: Плахотника О.П. захисника: ОСОБА_1. при секретарі: Овчаренко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 27.05.1999 року Шосткінським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 141 КК України (1963 року) до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 29.11.2000 року умовно - достроково постановою Шосткінського районного суду Сумської області від подальшого відбування покарання на один рік п'ять місяців тринадцять днів; 14.01.2002 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 296 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, звільненого 11.07.2003 року по відбуванню строку покарання у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 11.06.2007 року, близько 17 години, в с Велика Вовнянка по вул. Леніна Таращанського району, поблизу магазину ПП ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, та хуліганських мотивів, затіяв сварку з ОСОБА_4. Під час сварки, ОСОБА_2., висловлюючись нецензурними словами, поламав окуляри ОСОБА_4., після чого, безпричинно, став наносити йому удари ногами та руками в різні частини тіла, заподіявши потерпілому ОСОБА_4. тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 169/ Д від 19.09.2007 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Після цього, ОСОБА_2., продовжуючи свої злочинні дії, підійшов до ОСОБА_5, який перебував біля хвіртки сільського будинку культури, розташованого в с. В.Вовнянка по вул. Леніна Таращанського району Київської області, та, безпричинно, з хуліганських спонукань, наніс останньому один удар кулаком правої руки в шию. В цей час, близько 17 години 30 хвилин, до магазину, розташованого по вул. Леніна в АДРЕСА_1, під'їхав автомобіль ВАЗ-2101 темно-зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_6. з пасажирами ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Коли ОСОБА_8. вийшов з автомобіля та підійшов до магазину, до якого в той час, також, підійшов і ОСОБА_2., останній, використовуючи малозначний привід, умисно наніс ОСОБА_8. один удар кулаком руки в голову, внаслідок чого той впав на землю та отримав тілесні ушкодження у вигляді забою нижньої губи, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 145/ Д від 20.08.2007 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Далі, з автомобіля вийшов ОСОБА_7, який зробив ОСОБА_2. зауваження. Останній, діючи з хуліганських мотивів, підійшов до ОСОБА_7. та, безпричинно, став наносити останньому удари ногами та руками по тілу, внаслідок чого, ОСОБА_7. впав на землю та отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 168/ Д від 19.09.2007 реку, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Після цього, з автомобіля вийшов ОСОБА_6., який з метою припинення хуліганських дій ОСОБА_2., почав заспокоювати останнього. ОСОБА_2', продовжуючи свої злочинні дії, підійшов до ОСОБА_6. та умисно наніс йому один удар кулаком руки по тілу. ОСОБА_6. з метою самооборони, дістав з автомобіля свій пневматичний пістолет MP 654K серійний номер НОМЕР_1 та, зрозумівши, що ОСОБА_2. на його прохання припинити хуліганській дії не реагує, після попередження здійснив 6 пострілів з пістолета по тулубу останнього. Проте, ОСОБА_2., продовжуючи свої злочинні дії та прагнучи їх довести до кінця, підбіг до ОСОБА_6. та почав наносити
2
йому по тілу удари руками та ногами, після чого відібрав у останнього пневматичний пістолет. Внаслідок застосування ОСОБА_2. фізичної сили, ОСОБА_6. отримав тілесні ушкодження у вигляді синяків і крововиливів на обличчі і на волосяному покритті голови, а саме: забійну рану в щелепній області справа, перелом кісток носа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 164/ Д від 19.09.2007 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягнули розлад здоров'я понад 6 днів. З вказаним пістолетом MP 654K серійний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2. зайшов до магазину та, висловлюючись нецензурною лайкою, став погрожувати продавцю магазину ОСОБА_9, після чого навівши пістолет на прилавок, в якому були відсутні набої, декілька разів натиснув на спусковий гачок. Після цього, ОСОБА_2., продовжуючи свої злочинні дії, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства та діючи з хуліганських спонукань, підійшов з пістолетом в руках до автомобіля ВАЗ 2101, яким в той час під'їхав до магазину ОСОБА_10, після чого, навівши вказаний пістолет в область голови останнього, почав погрожувати його застосуванням та вимагати 5 грн. Почувши у відповідь відмову надати йому 5 грн, ОСОБА_2., з метою налякати останнього, натиснув на спусковий гачок. В цей час до автомобіля ОСОБА_10. підійшов голова сільської ради с. В.Вовнянка Таращанського району Київської області ОСОБА_11, який почав заспокоювати останнього та намагався припинити його хуліганські дії. Проте, ОСОБА_2., не звертаючи уваги на вимогу представника влади припинити його хуліганські дії, почав висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою та погрожувати застосуванням фізичної сили. В цей час до магазину під'їхав автомобіль з працівниками міліції Таращанського РВ, побачивши який ОСОБА_2., продовжуючи свої злочинні дії, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства та діючи з особливою зухвалістю та з хуліганських спонукань, направив пістолет в сторону вищевказаного автомобіля. Проте, внаслідок застосування працівниками міліції Таращанського РВ до ОСОБА_2. прийомів рукопашного бою, хуліганські дії останнього були припинені. В ході досудового слідства ОСОБА_2. свою вину визнав частково та показав, що 11.06.2007 року, близько 13 години 00 хвилин, він спільно з ОСОБА_12. прийшов до господарства його рідного брата ОСОБА_13, яке розташоване в АДРЕСА_2. Під час спільного розпивання спиртних напоїв, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_12. запропонував йому піти з ним до магазину, на що він погодився. Прийшовши до магазину, вони зустріли там двох чоловіків, які розпивали спиртні напої. Один з чоловіків на ім'я ОСОБА_14, купив пляшку горілки та запропонував йому спільно з ним її розпити. Він випив лише 30 г, а потім пив лише пиво. В той час до магазину підійшов ОСОБА_4, який почав просити у них налити йому горілки. Тоді він почав проганяти ОСОБА_4. і, так як останній почав з ним сперечатися, спочатку поламав його окуляри, а потім вдарив його один раз кулаком в обличчя та декілька разів ногою по сідницях. Після цього, ОСОБА_4 кудись подівся. Через деякий час до магазину приїхав його брат ОСОБА_13 з своєю співмешканкою ОСОБА_15. Останній почав забирати його додому, але ОСОБА_12., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, сказав, що він почне бійку з ОСОБА_13. Проте вказаної бійки він не бачив, так як в той час перебував в магазині, а коли вийшов з магазину, то бачив лише, що ОСОБА_12. кудись пішов однією з вулиць. Приблизно через 10-15 хвилин, до магазину приїхав автомобіль ВАЗ 2101 темно-зеленого кольору, з якого вийшли ОСОБА_8. та ОСОБА_7 та почали тягнути його за руки до автомобіля, порвавши, при цьому, його футболку. Тоді він вирвався від них та наніс один удар кулаком в голову ОСОБА_8, який відразу впав на землю. Потім, він наніс один удар кулаком у живіт ОСОБА_7, який також впав на землю. В цей час з автомобіля, який стояв від нього по праву сторону, через відчинене скло пасажирської дверці, почулися постріли і у нього в шкірі на грудях залишилися кулі у формі невеликих металевих кульок. Він побачив в автомобілі невідомого йому чоловіка з пістолетом в руках, яким виявився ОСОБА_6. Після цього, вказаний чоловік вийшов з автомобіля та зробив по його тулубу ще 4 постріли. Потім він підійшов до вказаного чоловіка та почав наносити йому удари руками та ногами по різних частинах тіла. Коли ОСОБА_6. впав на землю, до нього підбігла співмешканка ОСОБА_13, яка почала просити його припинити побиття незнайомця. Забравши у вказаного чоловіка пістолет, він припинив його побиття та пішов до магазину, де запропонував продавцю викликати працівників міліції, проте остання вигнала його з магазину. В судове засідання ОСОБА_2. не викликався, оскільки суд, взявши до уваги висновок амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 623 від 04.07.2007 року, керуючись ч. 3 ст. 419 КПК України, визнав його явку не обов'язковою. Проте, зібрані та перевірені в судовому засіданні докази доводять вчинення ОСОБА_2. вказаного суспільно - небезпечного діяння. Показами потерпілого ОСОБА_4, який показав суду, що 11.06.2007 року, близько 17 години 00 хвилин, він прийшов до магазину, який належить ПП. „Марчук", та розташований в с В.Вовнянка по вул. Леніна Таращанського району Київської області. Біля магазину його зустрів ОСОБА_2, який безпідставно зняв з нього сонцезахисні окуляри та переломив їх. Тоді він почав тікати від нього, але останній наздогнав його та почав наносити йому удари руками та ногами по різних частинах тіла. Під час його побиття, ОСОБА_2. коліном натиснув йому на грудну
3
клітку та почав ображати його нецензурними та образливими словами. Після припинення його побиття, він пішов до сільського голови та повідомив його про те, що сталося. Показами потерпілого ОСОБА_8, який показав суду, що 11.06.2007 року, близько 18 години 40 хвилин, він спільно з ОСОБА_7. та ОСОБА_6., на автомобілі останнього приїхали до магазину, який розташований в центрі с. В.Вовнянка Таращанського району Київської області. Коли він вийшов з автомобіля, до нього відразу підбіг ОСОБА_2. та почав вимагати у нього 5 грн. Він відповів, що грошей у нього немає і після цього ОСОБА_2. відразу наніс йому один удар кулаком в обличчя, від чого він втратив рівновагу та, падаючи на землю, вдарився головою об бетонну загорожу, тимчасово втративши свідомість. Прийшовши у свідомість, він побачив, що ОСОБА_7., також, лежав на землі та стогнав, а ОСОБА_6., захищаючи себе від ОСОБА_2., застосував до останнього свій пневматичний пістолет, вражаючи його кульками в груди. Оскільки ОСОБА_2. на постріли не реагував та продовжував рухатися на ОСОБА_6., він відразу піднявся та побіг до свого будинку викликати працівників міліції. Показами потерпілого ОСОБА_7, який показав суду, що 11.06.2007 року, близько 18 години 40 хвилин, він спільно з ОСОБА_8. та ОСОБА_6., на автомобілі останнього, приїхали до магазину, розташованого в центрі с. В.Вовнянка Таращанського району Київської області. Коли ОСОБА_8. вийшов з автомобіля, до нього відразу підбіг ОСОБА_2., але розмови між ними він не чув. Після цього, ОСОБА_2. відразу наніс йому один удар кулаком в обличчя, від чого останній втратив рівновагу та впав на землю. Тоді він, також, вийшов з автомобіля, щоб заспокоїти ОСОБА_2., але останній, побачивши його, підійшов до нього та наніс йому удар по обличчю, від чого він відчув сильний біль в нижній щелепі з лівої сторони та падаючи на землю, вдарився головою об стовп. Потім, він відчув сильну біль в правому боці і в нього перехопило дихання. Тоді він відійшов в сторону, щоб прийти в себе. Він чув постріли та крики, але побиття ОСОБА_6. ОСОБА_2. він не бачив. Показами потерпілого ОСОБА_6, який показав суду, що 11.06.2007 року, близько 18 години 40 хвилин, він спільно з ОСОБА_8. та ОСОБА_7. на своєму автомобілі приїхали до магазину, розташованого в центрі с В.Вовнянка Таращанського району Київської області. Коли ОСОБА_8. вийшов з автомобіля, до нього відразу підійшов ОСОБА_2. та, щось сказавши останньому, відразу наніс йому удар кулаком в обличчя, після чого ОСОБА_8. впав на землю. Тоді з автомобіля вийшов ОСОБА_7., але ОСОБА_13 відразу наніс останньому один удар кулаком по обличчю, та декілька ударів по тулубу, внаслідок чого він впав на землю. Тоді він, також, вийшов з автомобіля, щоб заспокоїти ОСОБА_2. Під час розмови з ним, ОСОБА_2. почав погрожувати застосуванням до нього фізичної сили та, при цьому, наніс йому кулаком один удар в передпліччя. Тоді він з метою самозахисту дістав із свого автомобіля пневматичний пістолет МП-654 К 4,5 мм, якого придбав у м. Біла Церква в „Охот союзі" та почав відходити від ОСОБА_2. в сторону. Оскільки він відразу не міг наважитися застосувати відносно ОСОБА_2. пістолет, то між ними зав'язалася бійка. В цей час зі сторони лунали крики і коли він оглянувся, ОСОБА_2. вдарив його ногою. Коли відстань між ними скоротилася до 1 м, виключно з метою самооборони, він вирішив стріляти по ОСОБА_2., направляючи пістолет в область тулуба. ОСОБА_2. не зупинявся і коли зав'язалася бійка, він впав на землю. В цей час біля нього з'явився ОСОБА_13 та ОСОБА_15. Оскільки, брати ОСОБА_2 продовжували наносити йому удари, він на деякий час втрачав свідомість, але пам'ятає, що після того, як у нього відібрали пістолет, його побиття припинилося. Чи наносила йому удари ОСОБА_15., він не пам'ятає. Потім на місце події прийшов сільський голова та почав заспокоювати ОСОБА_2., який в той час бігав поблизу магазину та погрожував побиттям і застосуванням пістолета. Після цього, приїхали працівники міліції та припинили хуліганські дії ОСОБА_2., відібравши у нього пістолет. Показами потерпілого ОСОБА_10, який показав суду, що 11.06.2007 року він на власному автомобілі приїхав до магазину, розташованому в центрі с В.Вовнянка Таращанського району Київської області. В цей час біля магазину він побачив автомобіль ВАЗ темно-зеленого кольору, в середині якого сидів побитий чоловік. Поруч з автомобілем з пістолетом в руках ходив ОСОБА_2., який відразу підійшов до нього та між ними почалася розмова. ОСОБА_2., стоячи біля його автомобіля, навів на нього пістолет та повільно натиснув на спусковий гачок. В той час він не знав, який саме пістолет був в руках ОСОБА_2., та думав, що то була бойова зброя. Після того, як над його головою пролетіло лише повітря, він зрозумів що набої у пістолеті відсутні. В цей час, до магазину підійшов сільський голова, з яким вони почали заспокоювати ОСОБА_2. В цьому їм допомагав і ОСОБА_13, який стояв поруч. Через деякий час приїхали працівники міліції, які затримали ОСОБА_2 та відібрали у нього з рук пістолет. Показами потерпілого ОСОБА_5, який показав суду, що 11.06.2007 року, близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи біля будинку культури, розташованого в с В.Вовнянка Таращанського району Київської області, він бачив, як неподалік від магазину ПП. „Марчук" між ОСОБА_2. та ОСОБА_12 виникла бійка. Спочатку ОСОБА_12. збив з ніг ОСОБА_2., а потім пішов в сторону будинку культури. ОСОБА_2, в цей час, кричав та висловлювався на
4
адресу ОСОБА_12 нецензурними словами, провокуючи його на бійку, проте ОСОБА_12. його не слухав. Тоді він з ОСОБА_12. пішли до автобусної зупинки, де він залишився, а ОСОБА_12. пішов далі. Проте, ОСОБА_2. знову наздогнав ОСОБА_12. та між ними виникла бійка. Після цього, до нього підійшов ОСОБА_2. та безпричинно наніс йому один удар кулаком в шию. Оскільки в той час до магазину під'їхав автомобіль темно-зеленого кольору, ОСОБА_2. пішов до нього. З автомобіля вийшов ОСОБА_8., а потім і ОСОБА_7. ОСОБА_2. підійшов до них, але про що вони розмовляли, він не чув, оскільки був далеко від них. Тоді ОСОБА_2. вдарив ОСОБА_8., який відразу впав на землю. Потім, ОСОБА_2. вдарив ОСОБА_16, який також впав на землю. З автомобіля відразу вийшов і водій, з яким він не знайомий. Водій тримав в руках пістолет та хотів налякати ним ОСОБА_2., але останній, не реагуючи на зброю, почав підходити до незнайомця. Водій почав відходити від ОСОБА_2. в сторону, а згодом почав стріляти по останньому. У відповідь, ОСОБА_2. вибив пістолет у вказаного чоловіка та почав бити його руками та ногами. Тоді він зайшов за клуб, звідки чув лише крики водія. Він відразу пішов до дому до сільського голови, якого зустрів по дорозі разом з ОСОБА_4. Коли сільський голова пішов до ОСОБА_2., біля будинку молитви він зустрів ОСОБА_12., який розповів йому, що в нього зломана рука. Потім він бачив, як ОСОБА_2., відібравши у невідомого йому чоловіка пістолет, ходив з ним біля автомобіля та про щось говорив з головою села. Згодом, приїхали працівники міліції та затримали ОСОБА_2. Показами свідкаОСОБА_13, який показав суду, що вийшовши з-за магазину, який належить ОСОБА_17, розташованого в с Велика Вовнянка по вул. Леніна Таращанського району Київської області, він побачив, що його брат ОСОБА_2. наносив удари ногами та руками по тілу невідомого йому чоловіка, який в той час лежав на землі. Коли він підбіг до нього, ОСОБА_2. пояснив йому, що вказаний чоловік стріляв у нього з пістолета і, що в нього в руках є вказаний пістолет. Він побачив, що футболка на ОСОБА_2 була в крові, а на грудях були невеличкі розриви. На грудній клітці у ОСОБА_2. в шкірі, він бачив металеві предмети круглої форми. Потім, вважаючи, що невідомий чоловік, заподіяв його брату ОСОБА_2. тілесні ушкодження, стріляючи пістолетом, він вирішив заступитися за нього, а тому декілька разів вдарив невідомого чоловіка рукою та ногою по тілу. Куди він його бив та скільки наніс йому ударів, він не пам'ятає, так як був в стані алкогольного сп'яніння. Показами підсудної ОСОБА_15, яка показала суду, що 11.06.2007 року, близько 13 години 30 хвилин, до її садиби, розташованої в АДРЕСА_2, завітали ОСОБА_2. та ОСОБА_12. Потім, її співмешканець ОСОБА_13 привіз з магазину пляшку горілки, яку вони вчотирьох згодом розпили. Потім, ОСОБА_12. запропонував ОСОБА_2 піти до магазину на пиво та сказав, що біля магазину з ним хоче поспілкуватися якийсь чоловік. Вона з ОСОБА_2. залишилися в будинку, а ОСОБА_2та ОСОБА_12. пішли до магазину. Через деякий час, вона запропонувала своєму співмешканцю ОСОБА_13 пройти до магазину та забрати звідти його брата ОСОБА_2, оскільки останній, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, може щось скоїти. Він погодився і вони на велосипеді поїхали до магазину, розташованого в с В.Вовнянка по вул. Леніна Таращанського району Київської області. Біля магазину, на дворі за столиком сидів ОСОБА_2та незнайомий їй чоловік, які про щось розмовляли між собою, а ОСОБА_12 в той час не було. На столі стояла повна пляшка горілки та лежала пачка морозива. Вона, спільно з співмешканцем ОСОБА_13, ОСОБА_2 та незнайомцем, допили вищевказану пляшку горілки та почали розмовляти на різні теми. Дещо пізніше до столику підійшов і ОСОБА_12, a невідомий їй чоловік кудись пішов В ході розмови між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 про армію, останній запропонував показати ОСОБА_13 декілька прийомів. ОСОБА_2в той час пішов до магазину. ОСОБА_13 погодився та спільно з ОСОБА_12 відійшли від столика в сторону, приблизно на 5 метрів. В результаті між ними виникла сварка, яка переросла в штовханину, а потім в бійку. Тоді вона встала з-за столика та, підбігши до них, намагалася припинити бійку, розтягуючи їх в різні сторони. Лежачи на землі, ОСОБА_13 та ОСОБА_12. шарпали один одного руками за верхній одяг. Коли вона їх розборонила, ОСОБА_12. пішов в одну сторону, а вони з ОСОБА_13 пішли в іншу сторону. Про перелом руки у ОСОБА_12 вона дізналася наступного дня. Коли вона вийшла з-за магазину, то побачила, що з протилежної сторони дороги, навпроти магазину, ОСОБА_2наносив удари руками по тулубу ОСОБА_6., який лежав на землі. Коли вона до них підбігла, ОСОБА_2. продовжував бити його руками та ногами по різних частинах тіла. Вона відразу почала відтягувати ОСОБА_2, який сказав їй, що у ОСОБА_6. є пістолет, яким останній стріляв по ньому. На тілі ОСОБА_2 вона бачила кров, а на футболці пробоїни, невизначеної форми. Тоді ОСОБА_2відштовхнув її та почав знову наносити удари ногами по тулубу ОСОБА_6.. Оскільки ОСОБА_2. її не слухав, вона вимушена була впасти на ОСОБА_6., щоб ОСОБА_2 не наносив останньому удари. Хто припинив дії ОСОБА_2, вона не знає. Потім ОСОБА_2відібрав у ОСОБА_6. пістолет. Де в той час був ОСОБА_13, вона не пам'ятає, так як була дуже налякана.
5
Показамя свідка ОСОБА_11, який показав суду, що 11.06.2007 року, близько 19 години 00 хвилин, до нього додому прийшов ОСОБА_4 та почав скаржитись, що в центрі с В.Вовнянка Таращанського району Київської області біля магазину ПП. „Марчук", його побив ОСОБА_2. Тоді він викликав працівників міліції та спільно з ОСОБА_4. пішов до магазину. По дорозі до магазину він відправив ОСОБА_4. до сільської ради, аби уникнути негативних подій зі сторони ОСОБА_2. Біля магазину він побачив автомобіль, в середині якого знаходився чоловік, на обличчі в якого була кров. Неподалік від автомобіля, він побачив ОСОБА_2., який тримав в руках пістолет. Тоді він підійшов до чоловіка, який сидів в автомобілі, та відрекомендувавшись, попросив останнього залишитися на місці до приїзду працівників міліції. В цей час, ОСОБА_2та його брат ОСОБА_13, висловлювалися на адресу вказаного чоловіка нецензурними словами. Він втрутився в розмову, намагаючись запобігти будь-яким діям зі сторони вищевказаних осіб. В цей час ОСОБА_2почав погрожувати йому, використовуючи при цьому пістолет, мотивуючи тим, що влада не досконала і не може навести в селі порядок. По прибутті працівників міліції, він розмовами намагався відволікти від них увагу ОСОБА_2, що дало можливість працівникам міліції затримати ОСОБА_2. та відібрати в нього з рук пістолет. Показами свідка ОСОБА_9, яка показала суду, що 11.06.2007 року вона перебувала на своєму робочому місці в магазині, розташованому в с В.Вовнянка по вул. Леніна Таращанського району Київської області, який належить приватному підприємцю ОСОБА_17. Починаючи з 15 години, вона бачила біля магазину братів ОСОБА_2 та ОСОБА_15, які сиділи за столиком, розташованим поряд з магазином та розпивали спиртні напої. Хто ще був біля магазину, вона точно не пам'ятає. Близько 18 години, вона побачила, як до магазину під'їхав автомобіль ВАЗ темно-зеленого кольору, з якого вийшли ОСОБА_8. та ОСОБА_7 та пішли в напрямку магазину. Тоді до вказаних громадян підійшов ОСОБА_2, який в той час перебував в стані алкогольного сп'яніння, та почав з невідомих їй причин наносити вказаним громадянам удари руками по голові та інших частинах тіла. Потім, з автомобіля вийшов водій, якого вона не знає, та почав говорити з ОСОБА_2. В руках водія вона бачила предмет, ззовні схожий на пістолет. Коли ОСОБА_2почав підходити до вказаного водія, останній направив пістолет в сторону ОСОБА_2 та почав відходити від магазину. Потім вона чула звуки, які були схожі на постріли, і бачила, як ОСОБА_2почав наносити руками та ногами удари по тілу вказаного незнайомого їй чоловіка, аж поки останній не впав на землю. Тоді до ОСОБА_2 підбігли ОСОБА_13 та його співмешканка і побиття вказаного чоловіка братами ОСОБА_2 тривало ще деякий час. Після того, ОСОБА_2 зайшов до магазину, тримаючи в руках пістолет. Останній дуже голосно висловлювався нецензурними та образливими словами, при цьому, погрожував застосуванням пістолета. Після цього, ОСОБА_2, не роздумуючи, направив пістолет до прилавку та натиснув на спусковий гачок, внаслідок чого відразу пролунав глухий звук. Вона дуже злякалася, але зрозуміла, що патронів в пістолеті немає, так як постріл не відбувся, а був лише шум повітря. Тоді ОСОБА_2. знову почав щось кричати та ще декілька разів натиснув на спусковий гачок, і знову пролунали лише глухі звуки. Потім до магазину зайшов її чоловік і ОСОБА_2в грубій формі почав з ним розмовляти. Після цього, ОСОБА_2. вийшов з магазину, а вона, тим часом, закрила за ним двері на замок. Згодом прибули працівники міліції, які затримали ОСОБА_2. та відібрали у нього пістолет. Чи направляв ОСОБА_2. на них пістолет, їй не відомо, оскільки вона була дуже наляканою подіями, які відбувалися; Показами свідка ОСОБА_18, який показав суду, що 11.06.2007 року до чергової частини Таращанського РВ по телефону 02 надійшло усне повідомлення від голови села В.Вовнянка Таращанського району Київської області ОСОБА_11. про те, що ОСОБА_2. в центрі вказаного села біля магазину наніс ОСОБА_4. тілесні ушкодження. Він спільно з ДІМ Таращанського РВ ОСОБА_19. прибули в с В.Вовнянка Таращанського району Київської області та під'їхавши до магазину, розташованого в центрі села по вул. Леніна, він побачив автомобіль темно-зеленого кольору, біля якого знаходився ОСОБА_2., голова сільської ради ОСОБА_11, ОСОБА_10. та ОСОБА_13. Він помітив, що ОСОБА_2перебував в стані алкогольного сп'яніння, а в руці останнього був пістолет. Коли він вийшов з автомобіля, всі присутні намагалися заспокоїти та відволікти увагу ОСОБА_2, який в той час голосно висловлювався нецензурними словами та грубо порушував громадський порядок. Тоді він з-за спини ОСОБА_2 підійшов до нього та, застосувавши прийоми рукопашного бою, спільно з ОСОБА_19. повалили останнього на землю та відібрали в нього з рук пневматичний пістолет марки MP 654 К Cal 4,5 мм. Потім вони склали відповідні процесуальні документи, відібрали у присутніх пояснення, а потерпілих було направлено до Таращанської ЦРЛ. Протоколом огляду речових доказів від 17.07.2007 року, з якого видно, що об'єктом огляду являється пістолет пневматичний газобалонний МР-654 К серійний НОМЕР_1, металеві кульки діаметром 4,5 мм в кількості 5 шт та гарантійний талон до вказаного пістолета на 22 арк. (а.с. 128);
6
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 169/ Д від 19.09.2007 року, потерпілому ОСОБА_4. були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с.98);
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 168/ Д від 19.09.2007 року, потерпілому ОСОБА_7. були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с. 101);
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 145/ Д від 20.08.2007 року, потерпілому ОСОБА_8. були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді забою нижньої губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с. 105);
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 164/ Д від 19.09.2007 року, потерпілому ОСОБА_6. були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді ссадин і крововиливів на обличчі та на волосяному покриві голови: забійна рана в скуловій області справа, перелом кісток носа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягнули розлад здоров'я понад 6 днів (а.с. 109).
Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2., грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, застосовуючи при цьому вогнепальну зброю, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. З ст. 296 КК України.
Під час проведення досудового слідства в зв'язку з великими сумнівами щодо адекватного сприйняття ОСОБА_2. подій, що відбуваються навколо нього, була призначена та проведена судово-психіатрична експертиза. Згідно Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 623 від 04.07.2007 року, ОСОБА_2 страждає і страждав під час вчинення інкримінованих йому діянь хронічною психічною хворобою - шизофренією. Про це свідчать виявленні в останнього грубі, характерні порушення мислення, емоцій, а також анамнез, медична документація. ОСОБА_2 не міг під час, коли були здійсненні інкримінуємі йому діяння і не може на даний час давати собі звіт в своїх діях і керувати ними. За своїм психічним станом він потребує примусового лікування на психіатричному стаціонарі з суворим наглядом (а.с.124 - 126).
У суду не виникає підстав для сумнівів у правильності висновку судово-медичної експертизи, учасники процесу також не піддавали сумніву їх правильності та клопотань стосовно призначення повторної чи додаткової експертизи не заявляли.
Таким чином, сукупність зазначених доказів дає можливість зробити висновок про те, що ОСОБА_2. вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. З ст. 296 КК України в стані неосудності, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними.
В зв'язку з цим, з урахуванням характеру та тяжкості захворювання ОСОБА_2., тяжкості вчиненого ним діяння, ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати примусовий захід медичного характеру, передбачений ст. 94 КК України.
Від цивільних позовів по справі потерпілі відмовилися.
Речові докази: паперовий пакет з пістолетом пневматичним газобалонним MP - 654 К серійний НОМЕР_1, металеві кульки діаметром 4,5 мм в кількості 5 шт та гарантійний талон до вказаного пістолета на 22 аркушах, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно повернути власнику Копейку М.В.
Керуючись ст. ст. 92-94 КК України, ст. ст. 419-421 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_2 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. З ст. 296 КК України, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Запобіжний захід ОСОБА_2 - утримання під вартою в СІЗО Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м.Києві та Київській області -скасувати з часу його доставки в лікувальну установу.
Речові докази: паперовий пакет з пістолетом пневматичним газобалонним MP - 654 К серійний НОМЕР_1, металеві кульки діаметром 4,5 мм в кількості 5 шт та гарантійний талон до вказаного пістолета на 22 аркушах, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, - повернути власнику ОСОБА_6.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом 15 днів з моменту її проголошення.