Справа № 523/5120/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2013 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Журік В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, —

В с т а н о в и в:

                     02.04.2013р. гр. ОСОБА_1 будучи у стані алкогольного сп’яніння, находячись у віділені міліції УПМ №11 в м.Одесі, виражався нецензурною бранню на адресу гр.ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення встановлений 02.04.2013 року не спростовував, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1, крім його зізнання у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП, за такими ознаками, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя прийшов до висновку про те, що з метою виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, мета адміністративного стягнення буде досягнута із застосуванням такої міри адміністративної відповідальності, як адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 221, 268, 283 КУпАП, суддя, —

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КупАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя                                                                                  В.Ф.Журік