Справа № 2-3597/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 20 м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Лукінової М.В., при секретарі: Сєріковій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона цивільну справу за уточненою позовною заявою Прокурора Краснодонського району Луганської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Краснодонського району звернувся до суду з позовом, який ним було уточнено, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в обгрунтування якого вказав наступне. Малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку у службі у справах дітей Краснодонської райдержадміністрації як дитина, що залишилась без батьківського піклування. Мати неповнолітнього ОСОБА_1 – ОСОБА_3 померла 12.08.2010 року. Батько – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків. З 15.10.2010 року та до теперішнього часу дитина навчається та проживає у Кремінській загальноосвітній санаторній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів. До смерті матері він проживав з нею за адресою: м. Молодогвардійськ, вул. Земнухова, 2/14. Виходячи з того, що Ѕ частка даної квартири належала ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 05.07.2003 року, її малотній син ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Відповідачу ОСОБА_2, який є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 1264 ЦК України, рішенням Краснодонського міськрайсуду від 09.08.2011 року визначено додатковий строк для прийняття спадщини та Державним нотаріусом Молодогвардійської державної нотаріальної контори 27.09.2011 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

На підставі наведеного, позивач просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.09.2011 року, видане на ім’я ОСОБА_2 та визнати за малолітнім ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину вищенаведеної квартири.

Помічник прокурора Краснодонського району Фесенко Н.І. у судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав уточнену позовну заяву в повному обсязі.

Представник третьої особи служби у справах дітей Краснодонської районної державної адміністрації за довіреністю ОСОБА_5 повідомила суду, що з 15.10.2010 малолітній ОСОБА_1 перебуває в Кремінській обласній загальноосвітній санаторній школі – інтернаті та має статус дитини, що залишилась без батьківського піклування. ОСОБА_5 додала, що не заперечує проти задоволення уточнених вимог позивача.

Третя особа Державний нотаріус Молодогвардійської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 надала суду письмові пояснення, в яких йдеться, що після смерті 12.08.2010 року ОСОБА_3 в архіві Молодогвардійської державної нотаріальної контори зберігається спадкова справа № 210/2011 за 2011 рік щодо майна спадкодавиці. До пояснень додано копії документів з даної спадкової справи. Також ОСОБА_6 вказала, що не заперечує проти вимог позивача та просила розглянути справу у її відсутності.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає позовні вимоги за даною уточненою позовною заявою обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 191 436 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Батько – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків. Рішенням Краснодонського міськрайонного суду від 28.11.2011 року ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_1

Мати - ОСОБА_3 померла 12.08.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 262 263 (а.с. 8).

В судовому засіданні з’ясувалося, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку у службі у справах дітей Краснодонської райдержадміністрації як дитина, що залишилась без батьківського піклування.

За розпорядженням голови Краснодонської райдержадміністрації від 15.10.2010 року № 618 (а.с. 19) малолітнього ОСОБА_1 було влаштовано до Кремінської обласної загальноосвітньої санаторної школи – інтернату, в якій він навчається та проживає до теперішнього часу, що підтверджується довідкою від 09.06.2011 року № 212 (а.с. 20).

За життя ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_2 на підставі дублікату договору дарування від 05.07.2003 року серії ВРЕ № 931 143 належала квартира № 14, розташована за адресою: м. Молодогвардійськ, вул. Земнухова, буд. 2 у рівних частках. Даний факт також підтверджується копіями витягу з Державного реєстру правочинів № 9585519 від 12.02.2011 року, витягу про державну реєстрацію прав № 29096235 від 23.02.2011 року, технічного паспорту та домової книги (а.с. 12-16).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України (надалі – ЦК України) ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги на Ѕ частину даної квартири після смерті матері ОСОБА_3

Рішенням виконавчого комітету Молодогвардійської міської ради від 21.07.2011 року № 142 за ОСОБА_1 було закріплено право на житло за адресою: м. Молодогвардійськ, вул. Земнухова, 2/14 (а.с. 10).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Краснодонського міськрайонного суду від 01.06.2011 року у справі № 2-1644/11 було встановлено факт проживання ОСОБА_2 однією родиною з ОСОБА_3 у вищенаведеній квартирі з 2002 року по 2010 рік (а.с. 17).

Відповідно до рішення Краснодонського міськрайонного суду від 09.08.2011 року за справою № 2-2433/11 ОСОБА_2 надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю шість місяців (а.с.18).

Згідно копії спадкової справи № 210/2011, наданої суду Державним нотаріусом Молодогвардійської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, за заявами ОСОБА_2 від 22.09.2011 року № 418 та від 27.09.2011 року № 429 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.09.2011 року реєстровий № 1090 (а.с. 32-52).

За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Крім того, у частині 4 ст. 1268 ЦК України зазначено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що на час відкриття спадщини як і на час розгляду даної справи ОСОБА_1 є малолітнім, тобто вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. Таким чином, діями відповідача щодо отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 були порушенні законні права та інтереси малолітнього ОСОБА_1, який має право на дану спадщину як спадкоємець першої черги.

Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити уточнений позов Прокурора Краснодонського району Луганської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.09.2011 року, видане на ім’я ОСОБА_2 та визнати за малолітнім ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири № 14 за адресою: м. Молодогвардійськ, вул. Земнухова, будинок 2.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 209, 212-215, 292 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1258, 1261, 1268, 1301 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-ІV, суд, -

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги Прокурора Краснодонського району Луганської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності – задовольнити у повному обсязі.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 27 вересня 2011 року, виданого державним нотаріусом Молодогвардійської державної нотаріальної контори на ім’я ОСОБА_2, реєстровий № 1090 про визнання права на спадщину на Ѕ частину квартири № 14, розташованої за адресою: Луганська область, м. Краснодон, м. Молодогвардійськ, вул. Земнухова, будинок 2.

Визнати за малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на Ѕ частину квартири № 14, розташованої за адресою: Луганська область, м. Краснодон, м. Молодогвардійськ, вул. Земнухова, будинок 2, вартістю 15 318 (п'ятнадцять тисяч триста вісімнадцять) гривень 50 копійок як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 12 серпня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 94 (дев’яносто чотири) гривні 10 копійок.

Вступна та резолютивна частина рішення ухвалені у нарадчій кімнаті 19 грудня 2011 року. Повний текст рішення складено 23 грудня 2011 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_7