Справа № 731/244/13-к

Провадження № 1-кп/731/16/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Онищенко О.І.,

з участю секретаря Трохименко Т.І.,

прокурора Рубана О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2013 року, близько 11 години, ОСОБА_1 здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, а саме скуповував у жителів с. Остапівка Варвинського району брухт чорних металів по ціні 1,50 грн. за 1 кілограм. Так 05.01.2013 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_2 незаконно придбав 108 кг металобрухту по ціні 1,50 грн за 1 кг на загальну суму 162 грн., який в подальшому планував продати на пункт прийому металобрухту в м. Лубни по ціні 1,90 грн за 1 кг на загальну суму 205 грн 20 к. Але був затриманий працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч.1 ст. 213 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у пред'явленому йому обвинуваченні винними себе визнав повністю і пояснив, що скуповував у населення пір'я та насіння, але виручених коштів було недостатньо, а тому вирішив купити металобрухт, який в подальшому хотів реалізувати за більшу ціну на приймальний пункт в м. Лубни. У вчиненому щиро покаявся та просив суворо не карати.

У відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодо ю учасників судового провадження, переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст всіх обставин, не виявивши сумніву у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснивши правові наслідки такого порядку розгляду справи, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились в здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу ( ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України, за що і повинен нести кримінальну відповідальність

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного.

Суд також визнає обставиною, що пом'якшує покарання, щире каяття підсудного .

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт в межах санкції ст. 213 ч. 1 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання в подальшому вчиненню ним кримінальних правопорушень.

Речові докази, а саме, металобрухт вагою 108 кг., який зберігається у Варвинському РВ УМВС передати на користь держави.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п'ятдесят) годин.

Речові докази: металобрухт вагою 108 кг., який зберігається у Варвинському РВ УМВС передати на користь держави.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Онищенко