05.04.2013

№1-170/11

Категория № 60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 апреля 2013 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего: - судьи Бугаенко Е.А.,

при секретаре: - Агакеримове Р.А, Савкине Д.С., Руденко Ю.Н.,

Пасечник А.В.,

с участием прокурора: - Симак Ю.В., Ибраимова Р.М., Лесь Б.В.,

адвоката: - ОСОБА_8,

потерпевших: - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г.Севастополя, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей: ОСОБА_16 1996 г.р., ОСОБА_17 1998 г.р. и малолетнего ребёнка ОСОБА_18 2009 г.р., имеющего среднее специальное образование, работающего в должности мастера трубопечного отряда арендного предприятия «подрядный специализированный хозрасчетный ремонтно-строительный участок», проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.366 и ч.2 ст.367 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_15 обвинялся в том, что приказом № 12 от 01.10.04г. директора арендного предприятия «Подрядный специализированный хозрасчетный ремонтно-строительный участок» (далее АП «ПСХ РСУ») на ОСОБА_15 возложена обязанность руководителя трубопечного отряда (мастера-бригадира) с 20.09.04 и он в работе обязан руководствоваться Положением о трубопечном отряде, должностной инструкцией руководителя трубопечного отряда, существующими нормативными документами по производству трубопечных работ, нормативно-технической документацией по охране труда и технике безопасности.

В соответствии с положением о трубопечном отряде (бригаде) АП «ПСХ РСУ». утвержденным директором АП «ПСХ РСУ» 09.01.06, на трубопечной отряд, наряду с иными, возлагаются обязанности по периодической проверке и чистке дымовых и вентиляционных каналов в объеме требований «Правил безопасности в газовом хозяйстве» и «Инструкции по ремонту и эксплуатации печей, дымовых и вентиляционных каналов», согласно графику чистки дымоходов, утвержденному АП «ПСХ РСУ»; составление и подписание актов технического состояния дымовых и вентиляционных каналов о пригодности их для отводов продуктов сгорания от газовых приборов.

В соответствии с должностной инструкцией мастера участка по трубопечным работам службы внутридомовых систем газоснабжения, утвержденной директором АП «ПСХ РСУ» 09.01.06, ОСОБА_15, как мастер участка по трубопечным работам, обязан:

-обеспечивать объемами работ по проверке, очистке и освидетельствованию, устройству дымовых и вентиляционных каналов в сроки, утвержденные план-графиком, составленным на основании заключенных договоров;

-осуществлять контроль за качеством и объемом выполненных работ, за оформлением актов проверки выполненных работ в установленные сроки;

-лично принимать посильные меры к устранению любой производственной ситуации, создающей угрозу его жизни и здоровью, либо окружающих его людей, сообщать об опасности своему непосредственному руководителю или другому должностному лицу, а так же наделен правом в любое время проводить контроль качества работ.

Таким образом ОСОБА_15, является должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными полномочиями. В соответствии с п. 4.5.23 правил безопасности систем газоснабжения Украины, утвержденных Госнадзорохрантруда № 254 от 01.10.97, вентиляционные каналы подлежат проверке одновременно с дымовыми. Проверка и прочистка дымовых и вентиляционных каналов оформляется актом. Контроль за проведением проверок, состоянием дымовых и вентиляционных каналов в жилых зданиях с целью определения их пригодности для дальнейшей эксплуатации возлагается на жилищно-эксплуатационные организации.

В соответствии с п. 4.5.22 указанных правил проверки дымовых и вентиляционных каналов в жилых зданиях могут выполняться организациями, имеющими подготовленный персонал, техническое оснащение и разрешение на проведение таких работ от органа Госнадзорохрантруда.

В соответствии с п. 4.5.19 указанных правил, проверка и прочистка дымовых и вентиляционных каналов оформляется актом.

В соответствии с типовым положением по техническому обслуживанию и текущему ремонту дымовых и вентиляционных каналов жилых зданий, утвержденным приказом Министра ЖКХ УССР № 392 от 25.12.81г., организация, эксплуатирующая дымовые и вентиляционные каналы, именуемая в дальнейшем «Заказчик» и организация, выполняющая ремонт и техническое обслуживание дымовых и вентиляционных каналов, именуемая в дальнейшем «Подрядчик», заключают между собой договор о проведении технического обслуживания ремонтных работ согласно утвержденному плану-графику. «Подрядчик» несет ответственность за качество выполнения объемов работ в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с договором подряда № 6 от 02.01.09г., заключенным между АП «ПСХ РСУ» и КП РЭП-11 СГС, подрядчик (АП «ПСХ РСУ») обязуется проводить техническое обслуживание дымовых и вентиляционных каналов жилого фонда заказчика (КП РЭП-11 СГС) в соответствии с согласованным графиком работ.

Согласно графика проверки дымовых и вентиляционных каналов на 2009 год, в доме по АДРЕСА_3 указанная проверка должна проводиться 1 раз в 2 месяца, начиная с января 2009 года.

В срок до 02.01.09г.(точное время не установлено) и при неустановленных следствием обстоятельствах, в дымоотводящем канале квартиры АДРЕСА_1 образовался засор в виде преграды - бетонной монолитной пробки, полностью перекрывающей проход канала.

Однако, в период с 02.01 09г. по 29.11.09г., печники трубопечного отряда АП «ПСХ РСУ» ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 и ОСОБА_24, проводя в соответствии с вышеуказанным договором работы по техническому обслуживанию дымовых и вентиляционных каналов (далее - ДВК) дома АДРЕСА_3, не проверяли и не прочищали в полном объеме дымовые и вентиляционные каналы квартир указанного дома, в результате чего, в указанный период времени ранее образовавшийся засор дымоотводящего канала квартиры АДРЕСА_3 устранен не был.

При этом печники трубопечного отряда АП «ПСХ РСУ», действуя в указанный период времени, не проводя проверку и прочистку ДВК в полном объеме, составили и передали на подпись ОСОБА_15 акты на периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов, в которых содержались ложные сведения об очищении всех каналов квартир с 1 по 110 дома АДРЕСА_3 от сажи, посторонних предметов и строительного мусора, а именно:

- акт на периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов от 14.01.09, подписанный печником ОСОБА_19;

- акт на периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов от 04.03.09, подписанный печником ОСОБА_22;

- акт на периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов от 19.05.09, подписанный печником ОСОБА_23;

- акт на периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов от 07.07.09 , подписанный печниками ОСОБА_19 и ОСОБА_24;

- акт на периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов от 02.09.09, подписанный печником ОСОБА_19

ОСОБА_15, являясь руководителем трубопечного отряда АП «ПСХ РСУ» и будучи должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными полномочиями, действуя в период с 02.01.09 года по 29.11.09 года, находясь в Нахимовском районе г. Севастополя, умышленно, достоверно зная о наличии в указанных актах ложных сведений об очищении всех каналов квартир с 1 по 110 дома АДРЕСА_3 от сажи, посторонних предметов и строительного мусора, совершил должностной подлог, подписав указанные заведомо ложные акты и выдав подписанные акты в КП РЭП-11 СГС, а так же в ОАО «Севастопольгаз».

При этом ОСОБА_15. являясь руководителем трубопечного отряда АП «ПСХ РСУ» и будучи должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными полномочиями, действуй в период с 02.01.09г. по 29.11.09г., находясь в Нахимовском районе г. Севастополя, проявив должностную халатность, не исполнил свои должностные обязанности, вследствие недобросовестного отношения к ним, хотя должен был и мог их выполнить, имея реальную возможность, а именно:

- не осуществил контроль за качеством и объемом работ по указанному договору, выполненных его подчиненными - печниками трубопечного отряда АП «ПСХ РСУ» ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 и ОСОБА_24,

В ноябре 2009 года, т.е. в срок, утвержденный планом-графиком не обеспечил своих подчиненных - печников трубопечного отряда АП «ПСХ РСУ» объемами работ по проверке, очистке и освидетельствованию, устройству дымовых и вентиляционных каналов.

В результате допущенной ОСОБА_15 халатности и должностного подлога, дымоотводящий канал квартиры АДРЕСА_3 от засора прочищен не был, что, в период между 28.11.09 и 29.11.09, привело к скоплению угарного газа (окиси углерода) в квартире № 72 указанного дома, дальнейшему его поступлению в квартиры № 51, 53, 71 и 77 указанного дома и наступлению тяжких последствий в виде:

- смерти от острого отравления окисью углерода находившихся в кв. 72 указанного дома - граждан ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27; находившегося в кв. 51 указанного дома ОСОБА_11; находившейся в кв. 77 указанного дома ОСОБА_28,

- а так же в виде отравления угарным газом легкой степени находившихся в кв.53 указанного дома - граждан ОСОБА_13, ОСОБА_29; находившихся в кв. 71 указанного дома ОСОБА_30, ОСОБА_31; находившейся в кв. 51 указанного дома ОСОБА_12

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_15 вину в предъявленном обвинении не признал в полном объёме.

По существу обвинения и заданных вопросов ОСОБА_15 пояснил, что по приказу директора с 01.10.04г. является мастером трубопечного отряда арендного предприятия «подрядный специализированный хозрасчётный ремонтно-строительный участок». Данное предприятие осуществляет обслуживание домов с РЭПами которых заключен договор подряда. Проверку и обслуживание дома АДРЕСА_3 также проводил его отряд. Как правило, ему звонили представители РЭП и сообщали о каких-либо проблемах, после чего он направлял печника для их устранения. Проверки домов осуществляются 2 раза в месяц. Накануне проверки он давал телефонограммы в РЭП, а их представителя оповещали жильцов о предстоящей проверке дымоотводных и вентиляционных каналов. Процесс проверки проводится так: печники должны прибыть к дому, подняться на крышу, проверить состояние дымовых и вентиляционных каналов с помощью груза, а затем посетить каждую квартиру и проверить наличие тяги. Печники составляют обходной лист, в котором фиксируют номер квартиры, состояние тяги, подпись жильцов, если в квартиру печников не пускают, в обходном листе также делается отметка об этом. После этого составляется акт и подписывается печником, мастером РЭПа и ведущим инженером, который потом, после оплаты за проделанную работу передаётся в РЭП. Данный акт он составляет на основании обходного листа, который передается ему печниками, осуществляющими проверку, а также он звонил в РЭП и уточнял все ли работы выполнены, поскольку мастер РЭП обязан присутствовать при проведении проверок вместе с печниками, и только после этого подписывал акт и передавал в РЭП. Сам он физически не мог непосредственно контролировать проверку каждого дома. Проверку в доме АДРЕСА_3 осуществляли печники ОСОБА_24 и ОСОБА_19, данный дом не был проблемным, поскольку от жильцов этого дома очень редко поступали жалобы. Предварительно оповестив РЭП 11, он 12-13 ноября направил в дом №45, который они планировали согласно графика осматривать, печников. Однако, из-за низкой посещаемости, так как проверены были около половины квартир этого дома, проверка была приостановлена и печники направлены для проверки иного дома. При проведении проверки были прочищены каналы, а также проверена квартира №72, в которой проживал ОСОБА_25, который расписался в обходном листе, при этом никаких жалоб не высказывал. Также подсудимый пояснил, что очень часто печников не пускают в квартиры, говоря о том, что никаких жалоб нет, о чем жильцы квартир расписываются в обходном листе, что лишает их возможности в полной мере осуществить проверку. Следующая проверка по дому №45 планировалась на конец ноября, о чем он уведомил 25 ноября РЭП. Однако, до окончания проверки в доме №45 произошло отравление и смерть жильцов угарным газом. Поскольку он является председателем комиссии, расследующей смерть от несчастных случаев, его оповестили об этом представители горгаза и он прибыл на место происшествия. При проверки квартиры 72, где произошла смерть жильцов, было обнаружено, что труба от колонки была направлена в вентиляционный канал вместо дымоотводящего, также была закрыта форточка во время работы колонки, что свидетельствует о нарушениях со стороны жильцов данной квартиры правил и мер безопасности при работе с колонкой. Кроме того, он общался с родственниками жильца квартиры №72-ОСОБА_25, которые говорили, что хозяин квартиры сам производил ремонт колонки, что категорически запрещено, также на момент проверки в колонке была повреждена автоматика, и в квартире был очень сильный конденсат, что свидетельствовало о беспрерывной работе колонки длительное время. Также от родственников он узнал, что ОСОБА_25 отапливал квартиру газом, с помощью плиты. От печника ОСОБА_23, после случившегося, стало известно, о том, что он не однократно обращал внимание хозяина квартиры АДРЕСА_3 о плохом состоянии трубы и рекомендовал её заменить. В ходе досудебного следствия стало известно, о том, что между 3 и 4 этажом образовалась пробка от строительного мусора, в результате чего произошёл засор в трубе. От проживающего в квартире АДРЕСА_3 ОСОБА_25, заявок на забитость каналов не поступало.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_11 подтвердила ранее данные ею показания в ходе досудебного следствия и показала суду, что 29.11.2009г., около 12-00 часов ночи, её муж проснулся и сказал, что ему плохо, через некоторое время ей тоже стало плохо, она позвонила в скорую помощь и дочери. Зайдя в комнату увидела на полу лежащего мужа, у него были холодные ноги и стеклянные глаза. Приехала скорая, но она отказалась от госпитализации, просила помочь мужу, через время ей стало ещё хуже, дочь вызвала второй раз скорую и она забрала её в больницу, в 12 часов она от своей дочери узнала, что муж скончался. Также показала, что периодически к ним приходили печники и проверяли тягу в каналах, тяга у них всегда была, претензий к ним не было, также от соседок слышала, что печники прочищали дымоходы. Газом всегда пользовались с соблюдением требований безопасности и при открытом окне.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_12 показала суду, что 29.11.2009г. в 00-00 часов ей позвонила мама и сказала, что отцу плохо, и она в течение 7 минут приехала к родителям. Она увидела отца, у отца были холодные руки, он был в коматозном состоянии, они вызвали скорую, врачи которой по приезду оказали им медицинскую помощь. Скорая отказалась госпитализировать отца, маме в тот момент тоже стало плохо, хотя на здоровье она никогда не жаловалась. Врачи скорой помощи осмотрели маму, ей сделали электрокардиограмму, у неё было предынфарктное состояние, её хотели госпитализировать, но она без отца ехать отказалась. Немного позже матери стало ещё хуже и она вызвала ещё раз скорую, которая госпитализировала маму, а отца оставили с сестрой, которая приехала к ним. После того, как она отвезла мать в больницу, вернулась домой, состояние отца не изменилось, сестре тоже стало плохо, у нее было головокружение. Она снова вызвала скорую помощь, чтобы они госпитализировали отца, они приехали и забрали отца в больницу. У неё также появилась слабость, стало сильно плохо, она упала, и началась рвота, а сестра поехала с отцом. Спустя некоторое время сестра позвонила ей и сказала, что отец умер. Целый день она находилась дома, состояние не улучшалось, у неё появились галлюцинации. Утром ей стало немного лучше, и она поехала в морг на вскрытие отца, согласно которого отец умер от отравления угарным газом. Потом она поехала к матери в больницу, и сообщила врачам о массовом отравлении угарным газом в их доме, попросила врачей сделать анализ на отравление угарным газом, на что они ответили, что такие анализы не проводят. Приходили ли в квартиру печники с проверкой, ничего пояснить не смогла, так как не знает. Также подтвердила показания, данные ею в ходе досудебного следствия.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_13, показала суду, что проживает в квартире АДРЕСА_4, в этот день ей сын перевозил вещи на новую квартиру, так как они её продали и занимались переездом. После отъезда сына, ей захотелось спать и она, не дожидаясь с работы дочери, уснула. Когда пришла дочь они поужинали и легли спать. Проснувшись от шума, увидела, что дочери плохо, она сама хотела подняться, но не смогла, была слабость в ногах. Через некоторое время ей стало ещё хуже, у неё началась рвота, после чего, она вызвала скорую, по приезду, которой им с дочерью сделали уколы и они легли дальше спать. Как их с дочерью выводили из квартиры и увозили в больницу, она не помнит. В больнице они провели три дня, проходили лечение от отравления угарным газом. За время ее проживания в этой квартире периодически приходили печники, но у нее жалоб никогда не было, тяга была, также периодически тягу проверял ее сын.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_29, в связи с плохим самочувствием отказалась давать показания, подтвердив ранее данные ею показания в ходе досудебного следствия, в связи с чем ее показания были оглашены судом в порядке ст.306 УПК Украины. Данные показания аналогичны показаниям ее матери - ОСОБА_13 (т.3 л.д.158)

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшей ОСОБА_30 - ОСОБА_14 показала суду, что проживает в квартире АДРЕСА_5. 28.11.2009г. была дома с дочерью, вечером у неё заболела голова, в 21-00 вместе с дочерью легла спать, около 23-00 проснулась, у дочери началась рвота, после чего дочь стала засыпать, она будила ее, но также чувствовала слабость и ей хотелось спать, позвонила мужу и в скорую. После приезда скорой их забрали в больницу и поставили диагноз пищевое отравление. На следующий день ей позвонил муж и сказал, что её дедушка проживающий в том же дома не открывает дверь, спустя некоторое время она узнала, что дверь в дедушкину квартиру выбили и обнаружили там дедушку в плохом состоянии. Так же от мужа она узнала, что в доме произошло отравление угарным газом, данную информацию она сообщила врачам. Подтвердила, что в их квартиру приходили печники проверяли тягу, дымоход.

Показания потерпевшей ОСОБА_30, в связи с невозможностью ее присутствия в судебном заседании по медицинским показателям, по ходатайству ее представителя и с согласия всех участников процесса были оглашены в порядке ст.306 УПК Украины из которых следует, что она проживает в квартире АДРЕСА_3 совместно с матерью отцом и дедом - ОСОБА_31 28.11.09 года, она вместе с матерью легли спать, ночью ей стало плохо, она рвала, ее маме тоже стало плохо, после чего они вызвали скорую помощь, врачи которой отвезли их в инфекционную больницу. (т.3 л.д.142)

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_10 показала суду, что её отец ОСОБА_25 проживал в квартире АДРЕСА_3. 29.11.2009 г. ей позвонили и сказали о смерти отца, она сразу пошла к отцу домой, туда же пришла её дочь. Дочь зашла в квартиру и увидела три трупа. Знает, что причина смерти отца отравление угарным газом. Пояснила, что ее отец злоупотреблял спиртным, в связи с чем, проходил лечение в психиатрической лечебнице. Он пользовался колонкой, однако зажигал ее не с первого раза. Отапливался он за счёт духовки газовой плиты. Колонку отец сам не ремонтировал, однако не может точно утверждать, поскольку с августа месяца с ним не общается.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_9 показал суду, что 29.11.2009г. около 0-00 часов ему позвонила соседка сестры ОСОБА_11, и сообщила, что не может попасть в квартиру его сестры ОСОБА_10, а также то, что на первом этаже дома трое людей умерло от отравления газом. Он сразу же приехал к сестре, возле дома уже находились сотрудники милиции, МЧС, прокуратуры, спасательной службы. Дверь ключом не открывалась, в связи с тем, что была закрыта изнутри на щеколду. Балконная дверь в квартиру была немного приоткрыта, спасатель проник через неё в квартиру и открыл дверь изнутри. Когда они зашли с соседкой ОСОБА_10 в квартиру, то увидели, что его сестра ОСОБА_28 лежит поперёк дивана в комнате, не придавая при этом признаков жизни. После, чего он сообщил её дочери в г.Москву о смерти матери, она приехала и забрала тело умершей. К погибшей ОСОБА_28 для проверки тяги печники не приходили. Когда ему предоставили график плановой проверки и прочистки ДВК сотрудниками РЭП-11, то он показал, что подпись, которая стоит в графе напротив квартиры его сестры не ее.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_24 показал суду, что работает печником в АП ПСХРСУ. В его обязанности, входит проверка и прочистка дымовых и вентиляционных каналов. Наряд на работу он получает от мастера каждый день.Сначала он идет в РЭП и смотрит журнал заявок, потом созванивается с жильцами у которых были жалобы и идет на прочистку. Всегда кто-то лезет наверх и чистит каналы сверху, а кто-то делает поквартирный обход. Проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов в доме АДРЕСА_3 делали они, печник ОСОБА_33 начал чистку каналов с крыши, а они пошли по квартирам. Проверку в данном доме провели за один день, ведомости о проделанной работе сдали ОСОБА_15 на планерке. План выполнения работ - это 100 квартир в день. При проверке этого дома 13-14 ноября два подъезда вообще были закрыты и они не смогли проверить данный дом. Однако в ходе этой проверки, были проверена и квартира 72, при этом ОСОБА_25 открыл дверь, но в квартиру никого не пустил, сообщил, что у него все в порядке, о чем расписался в обходном листе.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_23 показал суду, что работает печником-трубочистом в Арендном предприятии «Подрядный специализированный хозрасчётный ремонтно-строительный участок» при ЖКХ. 29.11.2009г. ему позвонил бригадир Петухов и сообщил о гибели четырёх человек в доме АДРЕСА_3, в результате отравления угарным газом, и сообщил о необходимости присутствия печников при осмотре квартир. При осмотре квартиры АДРЕСА_3, было обнаружено большое количество конденсата, а также при осмотре квартиры, он обратил внимание, что дымоотводящая труба газовой колонки выведена в вентиляционный канал, т.е. поменяли местами трубы, путем поджигания газеты было установлено, что тяги нет, дым шел обратно в кухню, что они зафиксировали в акте. Потом поднялись в квартиру №77, где также проверили тягу, тяга была отличная, после чего поднялись на крышу, где проверяли канал квартиры №72 путем опускания груза. На уровне между третьим и четвертым этажами, груз не опускался. Также сообщил, что данная квартира была проверена при проверке 45-го дома13-14 ноября. ОСОБА_33 находился на крыше и бросал груз, а он с ОСОБА_24 делал поквартирный обход. При попытке проверить дымвентканалы в квартире №72,ее житель, находясь в состоянии алкогольного опьянение их в квартиру не пустил, сказал, что все в порядке и жалоб него нет, о чем расписался в листе обхода.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_33 показал, что он работает печником.13-14 ноября он вместе с ОСОБА_23 и ОСОБА_24 проверяли дом АДРЕСА_3. Он проверял каналы с крыши, а ОСОБА_23 и ОСОБА_24 делали поквартирный обход, после чего поднялись к нему. Все каналы были чистые. При проверке, если есть схема привязок, он ориентируется по ней, если ее нет, то ориентируется по длине веревки с учетом расположения квартиры. Схемы привязок по дому №45 у него на момент проверки не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_34 показал суду, что работает печником в АП ПСХРСУ. Чистка дымовых каналов начинает с крыши, опускается груз до первого этажа, после которой они делают обход по квартирам, иногда совместно с мастерами РЭПа, а иногда они сами ходят по квартирам. Как проводилась проверка и прочистка дымовых и вентиляционных каналов в доме АДРЕСА_3 не помнит. После чего листы обхода передаются мастеру, который составляет акт.

Аналогичные показания были даны в судебном заседании свидетелями ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_20

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_35 показал суду, что работает в должности главного инженера по газоснабжению и газификации ОАО «Севастопольгаз», 29.11.2009г. поступил вызов в аварийную службу из дома АДРЕСА_3. При приезде на место из квартиры АДРЕСА_3 шло очень сильное тепло, заглянув в окно данной квартиры, увидели горящую колонку, перекрыли газ, вызвали ещё одну бригаду и сотрудников МЧС. После чего сняли с окна решётку и проникли в квартиру. В коридоре квартиры обнаружили мужчину, в ванной комнате сидел второй мужчина, а в самой ванной лежала женщина, все они были без признаков жизни. В квартире было много конденсата, что свидетельствует о долгом времени работы колонки. При обследовании квартиры №72 было установлено, что дымогарная труба была выведена не в дымоход, а в вентиляционное отверстие. Причина происшествия - нарушение правил эксплуатации колонки, по количеству конденсата, колонка работала около 10 часов. Также при проверки в вентиляционном канале было обнаружено две пробки. Каким образом газ попал в квартиру №77 установить не удалось, так как все каналы были чистые и тяга хорошая.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_36 показала суду, что является директором РЭП-11, обязанности которой предусмотрены контрактом, в обязанности входит организация работы предприятия, обеспечение эффективности эксплуатации, ремонта и обслуживания жилищного фонда, обеспечение его исправного состояния. За состояние дымвентканалов и газового оборудования в РЭП 11 отвечает инженер ОСОБА_37. Проверку и прочистку дымвентканалов осуществляет АП ПС ХРСУ на основании договора подряда. Последнюю проверку дома АДРЕСА_3 проводили в сентябре месяце, однако акт не предоставлен, в связи с отсутствием оплаты. При проведении проверки обязательно присутствует представитель РЭП. В конце ноября сообщили о предстоящей проверке, а 29.11.09г. ей сообщили о том, что в доме АДРЕСА_3 произошло отравление угарным газом. При осмотре было установлено, что дымовой канал в квартире №72 чем-то забит и тяга в нем отсутствовала. В 2009 году жалоб от жильцов этого дома по поводу дымвентканалов не поступало. После несчастного случая были отключены все колонки в этом доме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_37 показала суду, что в 2009г. работала в РЭПе -11 ведущим инженером. 29.11.2009г. ей позвонил директор и рассказал о случившимся отравлении угарным газом в доме АДРЕСА_3. Когда она подъехала к дому АДРЕСА_3, там уже находились пожарная служба, комиссия с Горгаза и милиция. При осмотре квартиры 72 они обнаружили, что дымогарная труба была выведена в вентиляционный канал, а также колонка была старого образца и переставлена от связок. Проверку дымвентканалов осуществляли печники. График проверок всегда соблюдался. Она всегда ходит и контролирует их работу, на крышу не поднимается, а ходит по квартирам. ОСОБА_15, когда не хватает людей, также принимает участие при проверках. Из дома №45 жалобы поступали нечасто. Дом АДРЕСА_3 печники проверили не весь, в связи с малой посещаемостью, при таком обходе ведётся обходной лист, в котором отмечается отказ жильцов от проверки и, также, если жильцов квартир нет дома то ставится об этом отметка, также отмечается в листе посещаемости отказ от проверки, но как правило, отказов не было.

Из оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_38 следует, что в его квартире № 84 проводился ремонт кухни. Первоначально работы проводились с октября по декабрь 2008 года. 4 декабря 2009г. в его квартире пробивали отверстие в дымовой канал квартиры № 72. При этом, у него была снята сначала плитка, затем клей, затем снят кусок гипсокартона, за которым имелась дырка к дымоходу квартиры № 72. Указанная дыра была обнаружена рабочими, работавшими у него в декабре 2008 года. Они ее заделывали гипсокартонном, который затем был обнаружен при осмотре места происшествия. После того, как пробили отверстие, он обратил внимание, что дымоход был абсолютно чистый (не было следов сажи, копоти). В дальнейшем из дымохода была изъята пыль, куски гипсокартона под которыми находилась бетонная монолитная пробка.

Также в судебном заседании был допрошен судебно-строительный эксперт ОСОБА_39, производивший судебно-строительную экспертизу №9, который подтвердил изложенные выводы и показал суду, что был выявлен засор в квартире №72, из чего именно он состоит сказать невозможно. При проведении осмотра квартир зазоров между ними выявлено не было. Причиной происшедшего и поступления угарного газа в квартиры №51, 53,77 дома АДРЕСА_3 может быть проникновение угарного газа из квартиры 72 через строительные конструкции дома, а также несоблюдение норм и техники безопасности при эксплуатации газовой колонки, так и в её неисправности.

Также в материалах дела имеются собранные в ходе досудебного следствия письменные материалы, изученные в ходе слушания дела по существу:

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 3-м/д от 22.12.09г., согласно которой смерть ОСОБА_25 последовала от острого отравления окисью углерода (т. 3 л.д. 26-28);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 2-м/д от 22.12.09г., согласно которой смерть ОСОБА_28 последовала от острого отравления окисью углерода (т. 3 л.д. 30-32);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 81-м/д от 15.12.09г., согласно которой смерть ОСОБА_11 последовала от острого отравления окисью углерода (т. 3 л.д. 34-36);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 89-м/д от 15.12.09г., согласно которой смерть ОСОБА_40 последовала от комбинированного отравления окисью углерода и етилового спирта (т. 3 л.д. 38-40);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 88-м/д от 18.12.09г., согласно которой смерть ОСОБА_27 последовала от острого отравления окисью углерода (т. 3 л.д. 42-44);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 598-мд от 23.12.09г., согласно которой у ОСОБА_13 выставлен диагноз: «Отравление угарным газом легкой степени. Гипертоническая болезнь 2 степени. Послеоперационный гипотиреоз». Указанный диагноз подтверждается жалобами, отмечаемыми при подобного рода отравлениях (т. 3 л.д. 46-47);

-заключение судебно-медицинской экспертизы № 592-мд от 17.12.09г., согласно которой у ОСОБА_29 выставлен диагноз: «Отравление угарным газом легкой степени. Вегетососудистая дистония по гипотоническому типу». Указанный диагноз подтверждается жалобами, отмечаемыми при подобного рода отравлениях (т. 3 л.д. 49-50);

-заключение судебно-медицинской экспертизы № 11-мд от 14.01.10г., согласно которой у ОСОБА_31 отмечена рвота желчью, что обычно сопутствует отравлению угарным газом (т. 3 л.д. 51-53);

-заключение судебно-медицинской экспертизы № 591-мд от 17.12.09г., согласно которой у ОСОБА_30 выставлен диагноз: «Острый гастроэнтерит инфекционный, неуточненной этиологии средней степени тяжести» (при недостаточном клиническом и лабораторном обследовании ввиду самовольного ухода больной из стационара после 11 часов пребывания в нем). Изложенные ОСОБА_30 жалобы при поступлении в стационар могли быть следствием указанной пищевой токсикоинфекции вследствие употребления недоброкачественной пищи. Эти же симптомы наличествуют и при отравлении угарным газом легкой степени, но утверждать о наличии отравления в категорической форме не представляется возможным, ввиду отсутствия других симптомов (т. 3 л.д. 56-58);

-заключение судебно-медицинской экспертизы № 610-мд от 25.12.09, согласно которой у гр-ки ОСОБА_12 выставлен диагноз: «Отравление угарным газом легкой степени». Указанный диагноз подтверждается жалобами, отмечаемыми при подобного рода отравлениях (т. 3 л.д. 63-64);

-заключение судебно-строительной экспертизы № 9 от 02.03.10, согласно которой причиной поступления угарного газа в квартиру ¹ 72 дома ¹ АДРЕСА_3 является засор дымоотводящего канала, вследствие чего продукты сгорания от газовой колонки скопились в квартире. Вероятной причиной поступления угарного газа в квартиры №№ 51, 53, 77 дома № АДРЕСА_3 может быть проникновение угарного газа из квартиры № 72 через строительные конструкции дома, а так же несоблюдение техники безопасности, норм и правил пользования газовым оборудованием.

Дымоотводящий канал квартиры ¹ 72 дома ¹ АДРЕСА_3 неисправен - засорен и не выполняет своей основной функции -выпуск воздуха в атмосферу из помещения.

Непроведение проверки дымовых и вентиляционных каналов в доме АДРЕСА_3 в ноябре 2009 года является нарушением норм «Правил безопасности систем газопоставки Украины».

Согласно договору подряда № 6 от 02.01.09, техническое обслуживание дымовых и вентиляционных каналов жилого фонда заказчика (РЭП-11) в соответствии с согласованным графиком выполнения работ, проводиться арендным предприятием «Подрядный специализированный хозрасчетный ремонтно-строительный участок (т. 3 л.д. 69-75);

- протокол выемки документов в ОАО «Севастопольгаз», в ходе которой были изъяты акты на периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов (т.2 л.д. 235-236);

-протокол выемки документов в КП «РЭП-11 СГС» в ходе которой были изъяты акты на периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов (т.2 л.д. 3-5, 129-130);

- протокол выемки документов в АП «Подрядный специализированный хозрасчетный ремонтно-строительный участок», в ходе которых были изъяты должностные обязанности ОСОБА_15, а так же листы обхода по плановой проверке и прочистке ДВК по дому АДРЕСА_3 (т.2 л.д. 177-178);

- протокол осмотра места происшествия: квартир 72 и 77 дома АДРЕСА_3 от 29.11.09, в ходе которых были обнаружены трупы гр-н ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 (в кв. 72) и ОСОБА_28 (в кв. 77) (т. 1 л.д. 7-9, 10-18);

- протокол осмотра дымовых и вентиляционных каналов дома АДРЕСА_3 от 01.12.09, в ходе которого установлено, что канал квартиры № 72 засорен и имеет преграду (т. 3 л.д. 1-2,7-9,14-16);

- протокол осмотра квартир 84 и 80 дома АДРЕСА_3 от 04.12.09, в ходе которых обнаружена преграда в канале квартиры № 72, а так же изъяты - куска гипсокартона 12x12 см и измельченное вещество серого цвета, обнаруженное в указанном дымовом канале.

- протокол осмотра вещественных доказательств (т.3 л.д. 266)

а также вещественные доказательства:

- акты на периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных

каналов от 14.01.09, от 04.03.09, от 19.05.09, от 07.07.09 и от 02.09.09 г., об очищении всех каналов квартир с 1 по 110 дома АДРЕСА_3 от сажи, посторонних предметов и строительного мусора, подписанных ОСОБА_15 (т.2 л.д. 44-47, 179,237-239);

- 4 листа обхода по плановой проверке и прочистке ДВК по дому АДРЕСА_3 содержащими сведения о проверенных квартирах.

от 14.01.09,от 04.03.09, от 19.05.09, от 07.07.09 и от 02.09.09 (т.2 л.д. 180-183).

- Приказ № 12 от 01.10.04 директора арендного предприятия «Подрядный специализированный хозрасчетный ремонтно-строительный участок» (далее АП «ПСХ РСУ») в соответствии с которым на ОСОБА_15 возложена обязанность руководителя трубопечного отряда (мастера-бригадира) с 20.09.04 и он в работе обязан руководствоваться Положением о трубопечном отряде, должностной инструкцией руководителя трубопечного отряда, существующими нормативными документами по производству трубопечных работ, нормативно-технической документацией по охране труда и технике безопасности (т. 3 л.д. 185);

- Положение о трубопечном отряде (бригаде) АП «ПСХ РСУ», утвержденное директором АП «ПСХ РСУ» 09.01.06, в соответствии с которым на трубопечной отряд, наряду с иными, возлагаются обязанности по периодической проверке и чистке дымовых и вентиляционных каналов в объеме требований «Правил безопасности в газовом хозяйстве» и «Инструкции по ремонту и эксплуатации печей, дымовых и вентиляционных каналов», согласно графику чистки дымоходов, утвержденному АП «ПСХ РСУ»; составление и подписание актов технического состояния дымовых и вентиляционных каналов о пригодности их для отводов продуктов сгорания от газовых приборов (т. 3 л.д. 213);

- должностная инструкция мастера участка по трубопечным работам службы внутридомовых систем газоснабжения, утвержденная директором АП «ПСХ РСУ» 09.01.06, в соответствии с которой ОСОБА_15, как мастер участка по трубопечным работам, обязан:

Обеспечивать объемами работ по проверке, очистке и освидетельствованию, устройству дымовых и вентиляционных каналов в сроки, утвержденные план-графиком, составленным на основании заключенных договоров; Осуществлять контроль за качеством и объемом выполненных работ, за оформлением актов проверки выполненных работ в установленные сроки; Лично принимать посильные меры к устранению любой производственной ситуации, создающей угрозу его жизни и здоровью, либо окружающих его людей, сообщать об опасности своему непосредственному руководителю или другому должностному лицу, а так же наделен правом в любое время проводить контроль качества работ (т. 3 л.д. 211);

- п. 4.5.23 правил безопасности систем газоснабжения Украины, утвержденных Госнадзорохрантруда № 254 от 01.10.97, в соответствии с которой вентиляционные каналы подлежат проверке одновременно с дымовыми. Проверка и прочистка дымовых и вентиляционных каналов оформляется актом. Контроль за проведением проверок, состоянием дымовых и вентиляционных каналов в жилых зданиях с целью определения их пригодности для дальнейшей эксплуатации возлагается на жилищно-эксплуатационные организации.

В соответствии с п 4.5.22 указанных правил проверки дымовых и вентиляционных каналов в жилых зданиях могут выполняться организациями, имеющими подготовленный персонал, техническое оснащение и разрешение на проведение таких работ от органа Госнадзорохрантруда.

В соответствии с п 4.5.19 указанных правил, проверка и прочистка дымовых и вентиляционных каналов оформляется актом (т. 1 л.д. 198-204);

- типовое положение по техническому обслуживанию и текущему ремонту дымовых и вентиляционных каналов жилых зданий, утвержденным приказом Министра ЖКХ УССР №392 от 25.12.81, в соответствии с которым организация, эксплуатирующая дымовые и вентиляционные каналы, именуемая в дальнейшем «Заказчик» и организация, выполняющая ремонт и техническое обслуживание дымовых и вентиляционных каналов, именуемая в дальнейшем «Подрядчик», заключают между собой договор о проведении технического обслуживания ремонтных работ согласно утвержденному плану-графику. «Подрядчик» несет ответственность за качество выполнения объемов работ в соответствии с заключенным договором (т. 1 л. д. 205-230)

-договор подряда № 6 от 02.01.09, заключенным между АП «ПСХ РСУ» и КП РЭП-11 СГС, в соответствии с которым подрядчик (АП «ПСХ РСУ») обязуется проводить техническое обслуживание дымовых и вентиляционных каналов жилого фонда заказчика (КП РЭП-11 СГС) в соответствии с согласованным графиком работ (т. 2 л.д. 24);

-графиком проверки дымовых и вентиляционных каналов на 2009 год, в доме по АДРЕСА_3 в соответствии с которым указанная проверка должна проводиться 1 раз в 2 месяца, начиная с января 2009 года (т. 2 л.д. 53-65).

Также, в ходе судебного следствия по данному делу, по ходатайству адвоката подсудимого по данному делу была назначена и проведена судебно- техническая экспертиза. Согласно выводам проведённой судебно инженерно-технической экспертизы по охране труда и безопасности жизнедеятельности №340 от 10.09.2012г., не соблюдение владельцем квартиры ¹72 дома АДРЕСА_3 требований П.2, Приложения №1 «Дополнительный инструктаж для абонентов, пользующихся ГК с сечением ДВК 100-110 мм», Приложения №2 «Порядка включения и выключения водонагревателя» «Типовой инструкции по безопасному пользованию бытовыми газовыми приборами и аппаратами», не проведение проверки тяги в используемом- дымовом канале, пользование газовыми приборами при закрытой форточке, находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде смертельного отравления людей угарным газом.

С учетом анализа имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ОСОБА_15 обвинение не нашло своего подтверждения последующим обстоятельствам.

В вину ОСОБА_15 вменялось совершение преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины, служебная халатность, то есть невыполнение должностным лицом своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, а именно неосуществление контроля за качеством и объемом работ по договору подряда подчиненными - печниками АП «ПСХРСУ», а также не обеспечение в ноябре 2009г. своих подчиненных печников объемами работ, причинившее тяжкие последствия в виде смерти от острого отравления в кв.72 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, в кв.51 ОСОБА_11 и в квартире 77 - ОСОБА_28,а также отравления угарным газом легкой степени: ОСОБА_13, ОСОБА_29,ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_12

Объективная сторона данного преступления характеризуется совокупностью трех признаков: действие или бездействие должностного лица; общественное опасные последствия виде существенного вреда охраняемым законом правам и интересам граждан, а также причинная связь между деянием и последствиями.

Вместе с тем, как следует из показаний ОСОБА_15 он осуществлял контроль за выполнением работ в установленные сроки путем предоставления ему печниками листка поквартирного обхода, а также путем согласования выполненных работ с представителями РЭП, которые непосредственно принимали участие при проведении проверок дымвентканалов.

В ходе досудебного следствия будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_15 полностью признавал себя виновным, однако в судебном заседании полностью отказался от данных показаний, пояснив, что следователь сказал что ему ничего не будет и дело будет прекращено, все следственные действия с ним выполнялись в один день, и он просто подписал документы, как просил его следователь.

В связи с чем показания, данные в ходе досудебного следствия при допросе в качестве обвиняемого суд не принимает во внимание, поскольку они противоречат его же показаниям данным в ходе досудебного следствия при допросе в качестве свидетеля т.3 л.д.169, которые аналогичны показаниям, данным в судебном заседании.

Кроме того, предъявленное обвинение в части необеспечения работами печников в ноябре 2009года опровергается расписками, приобщенными в ходе судебного следствия, жильцов дома АДРЕСА_3 (кв.кв№89, 88, 79, 64, 65, 67, 70, 56, 71, 59) о том, что печники проверяли у них дымвентканалы в середине ноября и претензий к ним они не имеют. А также подтверждается показаниями самого ОСОБА_15 и свидетелей о том, что проверка проводилась в середине ноября, но из-за низкой посещаемости, проверка была приостановлена и печники переброшены на другой объект.

Также отсутствует и причинно-следственная связь с наступившими последствиями в виде смерти и отравления угарным газом жильцов дома АДРЕСА_3.

Поскольку согласно выводов заключение судебно-строительной экспертизы № 9 от 02.03.10 причиной поступления угарного газа в квартиру ¹ 72 дома ¹ АДРЕСА_3 является засор дымоотводящего канала, вследствие чего продукты сгорания от газовой колонки скопились в квартире. Вероятной причиной поступления угарного газа в квартиры №№ 51, 53, 77 дома № АДРЕСА_3 может быть проникновение угарного газа из квартиры № 72 через строительные конструкции дома, а так же несоблюдение техники безопасности, норм и правил пользования газовым оборудованием.

Вместе с тем дата засора установлена не была, указанная в обвинении дата засора до 02.01.09г. является несостоятельной и ничем не подтверждается. Ссылка в этой части на показания свидетеля ОСОБА_38, жильца квартиры №84 о том, что в его квартире был произведен ремонт с октября по декабрь 2008года,свидетельствует только о том, что в его квартире произведен ремонт, данных о том, что именно его строители образовали монолитную пробку в канале между 3-м и 4-м этажом дома АДРЕСА_3, в его показаниях не содержится.

Кроме того, согласно выводов судебно инженерно-технической экспертизы по охране труда и безопасности жизнедеятельности №340 от 10.09.2012г., именно не соблюдение владельцем квартиры ¹72 дома АДРЕСА_3 требований П.2, Приложения №1 «Дополнительный инструктаж для абонентов, пользующихся ГК с сечением ДВК 100-110 мм», Приложения №2 «Порядка включения и выключения водонагревателя» «Типовой инструкции по безопасному пользованию бытовыми газовыми приборами и аппаратами», не провел проверку тяги в используемом- дымовом канале, пользовался газовыми приборами при закрытой форточке, находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде смертельного отравления людей угарным газом.

Что также подтверждается приобщенным в ходе судебного следствия актом по проверке обстоятельств несчастного случая 29.11.09г. в доме АДРЕСА_3, из которого следует, что в отравлении угарным газом в кв.72 виновен сам владелец квартиры ОСОБА_25, попадание угарного газа из квартиры 72 в кв.№51, 53, 71,77 по строительным конструкциям технически невозможно и могло иметь место только нарушениями самими жильцами Инструкции по безопасному пользованию газовыми приборами.

Также ОСОБА_15 вменялось совершение преступления, предусмотренного ст.366 ч.2 УК Украины- должностной подлог, то есть выдача должностным лицом заведомо ложных документов - подписание и выдача актов об очищении всех каналов в квартирах дома АДРЕСА_3, что повлекло тяжкие последствия в виде смерти от острого отравления в кв.72 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, в кв.51 ОСОБА_11 и в квартире 77 - ОСОБА_28,а также отравления угарным газом легкой степени: ОСОБА_13, ОСОБА_29,ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_12

Объективная сторона данного преступления выражается в предоставлении или выпуске должностным лицом документов, которые полностью или частично не соответствуют действительности.

ОСОБА_15 вменяется составление и выдача ложных актов об очищении всех каналов в 110 квартирах дома АДРЕСА_3 от 14.01.09г., 04.03.09г., 19.05.09г.,07.07.09г.,02.09.09г..

Вместе с тем, данное обвинение полностью опровергается вышеприведенными показаниями потерпевших, подтвердивших, что периодически печники осуществляли проверки дымвентканалов в их доме, а также свидетелей ОСОБА_19, ОСОБА_22, ОСОБА_23. ОСОБА_24ОСОБА_20, ОСОБА_21 о том, что они в соответствии с установленным графиком выполняли поквартирную проверку дымвентканалов, а также осуществляли их прочистку с крыши и показаниями свидетеля ОСОБА_37 которая принимала участие при выполнении печниками работ по проверке каналов и подтвердила факт выполнения печниками условий договора подряда по проверке и прочистке дымвентканалов в доме АДРЕСА_3 в полном объеме.

Не принимает во внимание показания потерпевшего ОСОБА_9 в той части, что печники не осуществляли проверку дымвентканалов у ее сестры, поскольку он не проживал с ней, они только созванивались и его сестра ОСОБА_28 могла ему не скзать о проводимых проверках

С учетом анализа всех доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_15 отсутствует объективная, сторона преступления, предусмотренного ст.ст.366 ч.2,367 ч.2 УК Украины, что влечет его оправдание на основании п.2 ч.1 ст.6 УПК Украины - за отсутствием состава преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен по правилам ст.81 УПК Украины, в соответствии с которой: кусок гипсокартона 12х12, измельченное вещество серого цвета, куски раствора, переданные вместе с делом в суд, а также кусок гипсокартона 12х12см, измельченное вещество серого цвета, хранящиеся в прокуратуре г.Севаастополя в камере вещдоков - уничтожить, акты на периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов от 14.01.09, 04.03.09, 19.05.09, 07.07.09г., 02.09.09г., а так же 4 листа обхода по плановой проверке и прочистке ДВК по дому АДРЕСА_3, хранящиеся в материалах дела - необходимо хранить при деле.

Судебные расходы за проведение экспертиз- отнести на счет государства.

Гражданские иски потерпевших: ОСОБА_41 на сумму 58000грн, ОСОБА_10 - на сумму 20150грн., ОСОБА_42, на сумму 5410грн., ОСОБА_11 - на сумму 150000грн., ОСОБА_13 - на сумму 51000грн.- необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_15 по ст.ст.367 ч.2, 366ч.2 УК Украины - признать невиновным и оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.6 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_15 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство: кусок гипсокартона 12х12, измельченное вещество серого цвета, куски раствора, переданные вместе с делом в суд, а также кусок гипсокартона 12х12см, измельченное вещество серого цвета, хранящиеся в прокуратуре г.Севаастополя в камере вещдоков - уничтожить, акты на периодическую проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов от 14.01.09, 04.03.09, 19.05.09, 07.07.09г., 02.09.09г., а так же 4 листа обхода по плановой проверке и прочистке ДВК по дому АДРЕСА_3, хранящиеся в материалах дела - хранить при деле.

Гражданские иски потерпевших: ОСОБА_41 на сумму 58000грн, ОСОБА_10 - на сумму 20150грн., ОСОБА_42, на сумму 5410грн., ОСОБА_11 - на сумму 150000грн., ОСОБА_13 - на сумму 51000грн.- оставить без рассмотрения.

Судебные расходы за проведение экспертиз- отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г.Севастополя через Нахимовский районный суд г.Севастополя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя Е.А. БУГАЕНКО