Справа № 188/560/13-ц
Провадження № 2/188/280/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2013 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Пелипенко К.В., розглянувши матеріали позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2013 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2, відповідно до якого просить усунути перешкоди у користуванні її земельною ділянкою, що розташована по АДРЕСА_1 відновивши стан моєї земельної ділянки, який існував до порушення її прав шляхом зобов'язання ОСОБА_2 знести паркан з сітки-рабиці, встановлений на її земельній ділянці.
26.03.2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з зазначенням недоліків позовної заяви та пропозицією їх усунення.
01.04.2013 року позивачем на виконання ухвали суду надано два екземпляри позовної заяви з зазначенням засобів зв'язку позивача та відповідача.
Між тим, позивачем не виконані інші вимоги ухвали суду, які слугували підставою для залишення позовної заяви без руху.
Так, при поданні позовної заяви позивачем не були виконані вимоги п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України. В якості усунення цього недоліку позивачем в тексті позовної заяви в декількох абзацах повторюється речення, що обставини, викладені в позовній заяві, підтверджуються перевірками та відповідями, які мали місце у 2008, 2009, 2010 та 2011 роках, тоді як позивач звернулась до суду у березні 2013 року.
Доказів щодо існування будь-яких перешкод у користуванні позивачем своєю земельною ділянкою станом на день звернення до суду позивачем так і не було надано.
Крім того, позивачем так і не було надано доказів реалізування свого права у позасудовому порядку, як було рекомендовано відповідними інстанціями у листах та поясненнях.
Отже, у встановлений судом термін недоліки позовної заяви в повному обсязі не були усунені, що дає підстави для повернення позовної заяви, що в свою чергу не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення всіх недоліків, що слугували підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу позовну заяву і додані до неї матеріали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя К. В. Пелипенко