Судове рішення #2902109

                                                                                                                                        

                                                                    

                                                                                                                                      Справа № 2-490/2008 р.

РІШЕННЯ

ІMЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

06 серпня 2008 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

 

                        в складі головуючого                              Пустовар О.С.

                        при секретарі                                            Комеристій І.А.       

                         

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Покровське  справу за позовом ОСОБА_1до Маломихайлівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

 

встановив:

 

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду із позовною заявою про продовження строку на прийняття спадщини. В позовній заяві він зіслався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Згідно заповіту, посвідченому секретарем виконкому Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 02 вересня 1999 року усе своє майно ОСОБА_2заповів йому та його брату ОСОБА_3. В грудні 2007 року він та його брат звернулися до Покровської державної нотаріальної контори з проханням про одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їм було відмовлено по причині того, що ними було пропущено строк на прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 його брат ОСОБА_3 помер. Строк ним було пропущено з поважних причин, а саме: з дня смерті батька він став користуватися спадковим майном, доглядати за будинком, обробляти присадибну ділянку. Так як він не має спеціальної юридичної освіти вважали,  вважав, що виконав всі дії по прийняттю спадщини Незнання законодавства і стало тією основною причиною з якої він пропустив строк на прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1. просить суд  визначити додатковий  строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності позивача, відповідача, третьої особи.

Позивач ОСОБА_1. надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить  суд позов задовольнити та визначити додатковий  строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька - ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача - Маломихайлівської сільської ради Дніпропетровської області надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи - Покровської державної нотаріальної контори                    Кривошей О.Г. надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечу.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що позивачем  ОСОБА_1.  строк на прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, тому необхідно визначити ОСОБА_1. додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть  серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно заповіту, посвідченому секретарем виконкому Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 02 вересня 1999 року усе своє майно              ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1. та ОСОБА_3. (а.с.8).

З копії свідоцтва про смерть  серіїНОМЕР_2 виданого 03.03.2008 року вбачається, що ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

            Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачу ОСОБА_1 .  для успадкування майна залишеного після смерті батька ОСОБА_2 ., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

                   На підставі вищевикладеного та керуючись ст.215 ЦПК України,  суд, -

 

вирішив:

 

                Позов ОСОБА_1 до Маломихайлівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк 3 (три) місяці з дня вступу рішення в законну силу, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 

 

 

Суддя :

 

  • Номер: 8/278/16/15
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-490/08
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер: 8/278/10/15
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-490/08
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер: 22-ц/776/2172/15
  • Опис: За заявою Войтюка В.С. про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом Заплотинської О.П. до Зарічанської с.р.,Войтюк О.Ф.та ін про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.....
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-490/08
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер: 22-ц/776/2732/15
  • Опис: і про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-490/08
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 19.11.2015
  • Номер: 22-ц/790/1572/17
  • Опис: за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах малолітньої Ковалець Аліни Павлівни до Ковалець Павла Григоровича,Ковалець Людмили Іванівни,третя особа: Служба у справах дітей Дергачівського району про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-490/08
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2017
  • Дата етапу: 28.02.2017
  • Номер: 6/329/27/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-490/08
  • Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 6/334/940/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-490/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2014
  • Дата етапу: 04.11.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація