УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/586/13Головуючий суду першої інстанції:Блейз І.Г.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Кустова І. В.

"04" квітня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії Кустова І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 25 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння та земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 25 лютого 2013 року позов задоволений.

На зазначене судове рішення представник відповідача подав апеляційну скаргу, у якій ставить питання про його скасування з ухваленням нового рішення, обравши перший варіант експертизи поділу домоволодіння.

Вказана апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, відповідно до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 25 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння та земельної ділянки в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 09 квітня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кустова