Справа № 161/4450/13-к Провадження №11-сс/773/53/13 Головуючий у 1 інстанції: Борнос А.В.

Категорія: скарга на ухвалу слідчого судді Доповідач: Матат О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 року м. Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Матат О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Зазначеною ухвалою скаргу ОСОБА_1 на дії слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненка В.В. повернуто скаржнику у зв'язку з відсутністю правової підстави.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу про поверення скарги скасувати та постановити нову, якою визнати рішення та бездіяльність слідчого судді Ковтуненка В.В. протиправними. Вважає, що при поверенні його скарги порушено вимоги кримінально-процесуального закону, зокрема ч.1 ст. 24 КПК України, якою гарантується право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого судді.

Стаття 309 КПК України містить виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Інші ухвали слідчого судді, окрім зазначених у ст. 309 КПК та за змістом ст. 392 КПК України, в тому числі судове рішення, яке ОСОБА_1 оскаржено, не підлягають апеляційному оскарженню.

Отже, і по даній справі слідчий суддя за скаргою ОСОБА_1 ухвалив судове рішення про повернення скарги на рішення слідчого судді, тобто виніс ухвалу, яка не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2013 року, якою скаргу на дії слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненка В.В. повернуто ОСОБА_1

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матат