2008 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"17" червня 2008 року                                              смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого Драчук Т.О.

при секретарі Данрилюка В.М.

з участю прокурора Іщука М.Ю., представника позивача Ходик Т.А., відповідача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Оратівського району в інтересах ВАТ "АК Вінницяобленерго" до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Оратівського району звернувся в суд з позовною заявою в інтересах ВАТ "АК Вінницяобленерго" структурна одиниця Оратівські електричні мережі до ОСОБА_1., про відшкодування шкоди в сумі 1100 грн .

В судовому засіданні представник позивача Ходик ТА позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що ОСОБА_1, являючись побутовим споживачем, допустила порушення Правил користування електричною енергією, яке виразилось в самовільному підключенні до лінії електропередач. Спожита таким чином електроенергія невраховувалась і не оплачувалась. Даний факт зафіксований в акті від 27.03.2006 року за № 06767. На підставі п.53 Правил енергопостачальна організація провела розрахунок за незаконне користування електроенергією відповідачем, розмір заподіяних збитків із перерахунком складає 1100 грн.

Прокурор Іщук М.Ю. позовні вимоги підтримав та дав аналогічні покази представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що 27 березня 2006 року в житловому будинку, де вона проживає в АДРЕСА_1з контрольною перевіркою приходили працівники електричних мереж та склали акт про порушення Правил користування електроенергії, яке виразилось в самовільному підключенні до лінії електропередач.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, копію акту порушення Правил

користування електроенергією побутовим споживачем № 06767 від 27.03.2006 р., згідно

якого 27.03.2006 року контролерами Оратівськи ЕМ в присутності ОСОБА_1. було

складено акт про порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне

підключення до лінії електропередач. Спожита таким чином електроенергія не

враховувалась і не оплачувалась; копію протоколу засідання комісії № 63 від 28.03.2006

року, згідно якого за дане порушення нараховано 1211,62 грн шкоди; графік погашення

заборгованості, який     підписаний     відповідачем,     представником         ВАТ     «АК

Вінницяобленерго» структурна одиниця «Оратівські електричні мережі», квитанцію на суму 111,62 грн, згідно якої внесено перший внесок по графіку погашення заборгованості, вислухавши прокурора Іщука М.Ю., представника позивача Ходик Т.А., відповідача ОСОБА_1 ., вважає, що в судовому засіданні доведено наявність завданої майнової шкоди відповідачем позивачу, що підтверджується показами прокурора Іщука М.Ю., представника позивача Ходик Т.О., відповідача ОСОБА_1., актом № 06767 від 2.03.2006 року, вважає що позов слід задоволити повністю.

громадянина або держави в суді здійснює прокурор, тому з відповідача ОСОБА_1. не підлягає стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а підлягає стягненню державне мито.

На підставі ст. 1166, ЦК України, ст. 81 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі Оратівських електричних мереж 1100 (одну тисячу сто) гривень шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1. 51 грн державного мита в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: