Справа № 2о-34                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              2008 р.     

                                                              Р І Ш Е Н Н Я     

                                                  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И   

27 травня 2008 року                                                                       Оратівський районний суд

                                                                                                          Вінницької області

                                                                                     В складі: головуючого Драчук Т.О.

                                                                                             при секретарі Данилюку В.М.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Оратів при попередньому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , с.Чагів Оратівського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі,   за участю заявника ОСОБА_1., представника заінтересованої особи - управління  Пенсійного фонду України в Оратівському районі Маслянко О.М., свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

                                                       В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правостановлюючого документу.

        В судовому засіданні ОСОБА_1.  заяву підтримала і суду пояснила, що трудове життя розпочала з роботи в аптеці № 127 в с. Ст.Животів  Оратівського району Вінницької області, де працювала санітаркою-лоточницею з 01.07.1959 року по 25.08.1960 рік. На той час їй трудову книжку не видали.  Після цього вона стаціонарно з 01.08.1960 року по 04.07.1962 рік навчалась   в Житомирському кооперативному  професійно-технічному  училищі.  Диплом (свідоцтво) про закінчення училища не зберігся і навчальний заклад видав архівну довідку про час  навчання в училищі.

            Управління пенсійного фонду  в Оратівському районі відмовило ОСОБА_1. в зарахуванні до трудового стажу зазначений період роботи і навчання, пославшись на те, що в  згаданих  довідках її ім»я записано як Тетяна, а згідно із свідоцтвом про народження, паспорту і трудової книжки її ім»я  - ОСОБА_1.

            Встановлення факту їй необхідне для зарахування до трудового стажу зазначеного вище періоду роботи і навчання.

            ОСОБА_1. просить суд встановити факт про те, що довідка  від 12.10.1962 року, видана  керуючою аптекою № 127 с. Ст.Животів Оратівського району Вінницької області на ім»я ОСОБА_1і архівна довідка  № 5/64 від 22.04.08 року, видана дирекцією  Житомирського Кооперативного коледжу бізнесу і права,  належать ОСОБА_1.  

            Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні  підтвердила, що знає ОСОБА_1 , яку в побуті часто називають ОСОБА_1. ОСОБА_1.  працювала санітаркою-лоточницею  в аптеці № 127 в с. Ст.Животів  Оратівського району Вінницької області, потім навчалась в Житомирському кооперативному  професійно-технічному  училищі.

            Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надав аналогічні показання.

            Представник управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі проти встановлення зазначеного факту не заперечує.         

    Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню.

            До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.

            Свідоцтвом про народження та паспортом підтверджується, що ім»я  заявниці - ОСОБА_1, яка народиласьІНФОРМАЦІЯ_1 .

            Згідно свідоцтва про одруження прізвище заявниці змінено з ОСОБА_1на ОСОБА_1 .

            Згідно записів трудової книжки, заявниця  ОСОБА_1 .

      Згідно із  довідкою  № 5/64  від  22.04.2008 року, виданою Житомирським кооперативним  коледжом бізнесу і права  ОСОБА_1дійсно навчалась в Житомирському кооперативному професійно-технічному училищі на базі технікуму стаціонарно на відділенні підготовки майстрів закрійників з 01.09.1960 р. по 04.07.1962 р.

            Згідно із довідкою аптеки № 127  с. Ст. Животів Оратівського району Вінницької області від 12.10.1962 року ОСОБА_1  дійсно працювала в Староживотівській  аптеці на посаді санітарки-лоточниці з 01.07.1959 р. по 25.08.1960 р.

            Згідно із  довідкою № 473 від 05.05.2008 р., виданою  Чагівською сільською радою Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1 і ОСОБА_1 - одна і та сама особа.

            Таким чином,  надані та дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують факт, що довідка  від 12.10.1962 року, видана  керуючою аптекою № 127 с. Ст.Животів Оратівського району Вінницької області на ім»я ОСОБА_1 і архівна довідка  № 5/64 від 22.04.08 року, видана дирекцією  Житомирського Кооперативного коледжу бізнесу і права,  належать ОСОБА_1. 

     На підставі  п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,  керуючись п.4 ст.130 ЦПК України,  ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

                                                                В И Р І Ш И В:

       З аяву задоволити. Встановити факт про те, що довідка  від 12.10.1962 року, видана  керуючою аптекою № 127 с. Ст.Животів Оратівського району Вінницької області на ім»я ОСОБА_1 і архівна довідка  № 5/64 від 22.04.08 року, видана дирекцією  Житомирського Кооперативного коледжу бізнесу і права,  належать ОСОБА_1 . 

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  СУДДЯ: