справа № 285/105/13- ц
провадження № 2/0285/231/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2013 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого - судді Коцюби О.М..
за участю секретаря Гопанчук Н.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02.04.2013 року № 285/105/13-ц було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Судом при оформленні справи було виявлено описки у рішенні.
Судом встановлено, що при розгляді справи було ухвалено проводити судове засідання без участі відповідача з винесенням заочного рішення. В описовій частині рішення вказане також було зафіксовано. У резолютивній частині рішення судом також передбачено відповідний порядок оскарження заочного рішення. Однак назва процесуального документа відображена у формі «Рішення», у той час як повинно бути зазначено «Заочне рішення».
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення помилки у зазначеному рішенні суду.
Керуючись 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/105/13-ц від 02 квітня 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме у назві процесуального документа замінити слово «Рішення» на «Заочне рішення».
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий О.М. Коцюба
Суддя: О. М. Коцюба