Справа № 752/5847/13-п

Провадження №: 3/752/2425/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.04.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Сенін В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

за ст.44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.03.2012 о 13.10 год. по АДРЕСА_3 був затриманий за незаконне зберігання наркотиків у не великій кількості без мети збуту, чим порушив ним вимоги ст.44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.44 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, проте участь ОСОБА_1 не була забезпечена органом внутрішніх справ, вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП необхідно повернуту для до оформлення органу, що порушив справу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП повернути для до оформлення органу, що порушив справу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя