Справа № 731/292/13-к
Провадження № 1-кс/731/26/13
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації
03 квітня 2013 року смт. Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі: слідчого судді - Онищенко О.І.,
секретаря - Трохименко Т.І.,
з участю начальника слідчого відділення
Варвинського РВ УМВС - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва винесене в кримінальному провадженні № 12013260100000019 від 24.01.2013 року начальником слідчого відділення Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, -
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2013 року начальник слідчого відділення Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться в ПрАТ «МТС Україна» та можливість її вилучення, посилаючись на те, що інформація в операторів стільникового зв’язку зберігається не тривалий час та існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Встановлено, що 24.01.2013 року в с. Дащенки Варвинського району по вул. Шевченка-5 у власному будинку було виявлено труп господаря ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 зі зв’язаними за спиною руками та ногами в області колін. Зв’язування здійснено за допомогою липкої стрічки типу «скотч».
В середині січня 2013 року, більш точна дата слідством на даний час не встановлена, невідомі особи в с. Дащенки у власному будинку ОСОБА_2 по вулиці Шевченка, 5 із застосуванням насильства заволоділи грошовими заощадженнями останнього, після чого залишили його зв’язаним клейкою стрічкою типу «скотч» у будинку, а самі з місця злочину зникли.
Внаслідок указаних вище дій невідомих осіб ОСОБА_2 помер від переохолодження у власному будинку не маючи змоги звільнитись та покликати на допомогу.
В обгрунтування заявленого клопотання начальник слідчого відділення Варвинського РВ УМВС вказує, що досудовим розслідуванням було встановлено, що до вчинення злочину можливо причетний гр. ОСОБА_3, 20.10.1988 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ніде не працює. Даний громадянин в середині січня 2013 року, в час коли ймовірно скоєно вбивство, перебував в с. Дащенки у своєї тітки, а також він знав, що в даному селі проживає гр. ОСОБА_2, який психічно не здоровий і отримує пенсію, але майже її не витрачає і тому міг скоїти даний злочин.
ОСОБА_3 використовує мобільний телефон з номером +380665740977 оператора мобільного зв’язку «МТС», хоча сам ОСОБА_3 факт використання ним мобільного телефону з вказаним номером заперечив та вказав, що в даний час в нього взагалі немає мобільного телефону.
24.01.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013260100000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч. 1 КК України, тобто умисне вбивство.
В судовому засіданні начальник слідчого відділення Варвинського РВ УМВС клопотання підтримав у повному обсязі, наполягаючи на його задоволенні.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна», про зв’язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб які вчинили або можуть бути причетними до вчинення тяжкого злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, що знаходяться в ПрАТ «МТС Україна», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за доцільне надати начальнику слідчого відділення Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1П тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в ПрАТ «МТС Україна» та можливість їх вилучення, а саме, інформації про телефонні дзвінки абонента з сім-карткою +380665740977 у період з 00 год. 00 хв. 15 січня 2013 року і по 00 год. 00 хв. 25 січня 2013 року.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника слідчого відділення Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації – задовольнити.
Надати начальнику слідчого відділення Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в ПрАТ «МТС Україна» та можливість їх вилучення, а саме, інформації про телефонні дзвінки абонента з сім-карткою +380665740977 у період з 00 год. 00 хв. 15 січня 2013 року і по 00 год. 00 хв. 25 січня 2013 року, яка складається з:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).
3. Дата, час та тривалість з’єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).
5. Ідентифікаційні ознаки IMEI, з якими працювала вказана сім – картка з 15.01.2013 року по 25.01.2013 року
6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувся сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості.
7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Надати розпорядження керівнику ПрАТ «МТС Україна» щодо забезпечення можливості вилучення начальником слідчого відділення Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 вищеперелічених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. І. Онищенко