02.04.2013
Справа № 127/6387/13-к
Провадження № 1-в/127/238/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іванченко Я. М.,
секретаря Шевчук І.О.,
представника Вінницької ВК №86 - начальника відділу Заболотного В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці подання адміністрації Вінницької ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лисіно Ленського району, Архангельської області, молдованина, громадянина Молдови, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, після відбуття покарання місце проживання: АДРЕСА_2, раніше судимого:
- 14.08.2003 р. Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст.185 ч.4, 69, 185 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 16.10.2004 р. по відбутті строку покарання;
- 01.03.2006 р. Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2, 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвала апеляційного суду Одеської області від 03.07.2007 р. за ст. 289 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі.
По даній справі засуджений 30.09.2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку: 20.03.2009 р.
Кінець строку: 20.03.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Начальник Вінницької виправної колонії № 86 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2, мотивуючи тим, що засуджений за час відбування покарання характеризується негативно, не дотримувався вимог режиму відбування покарання, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності та поміщався в дисциплінарний ізолятор, приміщення камерного типу установи, адміністрацією не заохочувався, на виробництві не працевлаштований, заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідував під контролем адміністрації установи, проте не робив для себе належних висновків, участі у суспільному житті не приймає, за характером запальний, зухвалий, у відношенні до інших засуджених брехливий, нахабний, конфліктний, своєю поведінкою негативно впливав на основну масу засуджених та на підставі висновку адміністрації УВП і рішення від 19.02.2013 року протокол №2.
В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав, просив суд його задовольнити за обставин, викладених в ньому, встановити засудженому адміністративний нагляд.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в матеріалах подання міститься заява про можливість слухання справи про встановлення адміністративного нагляду за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 30.09.2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, тобто за вчинення тяжкого злочину, при цьому за час відбування покарання ОСОБА_2 характеризується негативно, не дотримувався вимог режиму відбування покарання, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності та поміщався в дисциплінарний ізолятор, приміщення камерного типу установи, адміністрацією не заохочувався, на виробництві не працевлаштований, заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідував під контролем адміністрації установи, проте не робив для себе належних висновків, участі у суспільному житті не приймає, за характером запальний, зухвалий, у відношенні до інших засуджених брехливий, нахабний, конфліктний, своєю поведінкою негативно впливав на основну масу засуджених.
Згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Керуючись пунктом "б" ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -
П О С Т А Н О В И В :
Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі, застосувавши йому наступні обмеження:
1) заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 години до 6.00 години наступного дня;
2) заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу територіального ОВС;
3) заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, інші місця, де продаються спиртні напої на розлив;
4) зобов'язати реєструватись в територіальному ОВС 4 (чотири) рази на місяць.
На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: