Справа № 1013/10070/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
з а о ч н е
22 березня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Чернов Д. Є.
при секретарі Радзівон С. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивач у лютому 2012 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що 07.11.2011 року між нею та ОСОБА_2 (далі-Відповідач) було розірвано шлюб. Відповідач є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не приймає участі в утриманні дитини. На даний час ОСОБА_3 навчається в Київському фінансовому-економічному коледжі Національного університету ДПС України. В зв'язку з вищевикладеним просила, стягнути аліменти на її користь на утримання сина в розмір ? всіх видів від заробітку Відповідача, починаючи з дати пред'явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до 23 років, компенсувати допомогу на дитину із дня розірвання шлюбу до фактичного утримання та присудити кошти на оплату навчання у розмірі 50 %.
У судове засідання позивач не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. До суду подала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи, причини неявки не повідомив, за таких умов суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та винести заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 07.11.2011 року між сторонами було розірвано шлюб, що підтверджується рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12.10.2011 року (а.с.4). Відповідач є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с.7). Відповідач, як батько повнолітнього, який продовжує навчання, кошти на його утримання не надає в добровільному порядку. Встановлено, що ОСОБА_3 навчається в Київському фінансовому-економічному коледжі Національного університету ДПС України, що підтверджується договором № 6 від 02.08.2011 року (а.с.8-9) та довідкою Київського фінансово-економічного коледжу Національного університету ДПС України № 6162 від 03.12.2012 року (а.с.10).
Наведені обставини стверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу сторін серії НОМЕР_2, копією рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12.10.2011 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, копією договору № 6 про навчання в Київському фінансово-економічному коледжі Національного університету ДПС України від 02.08.2011 року, копією довідки Київського фінансово-економічного коледжу Національного університету ДПС України від 03.12.2012 року № 6162 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких умов, суд відмовляє позивачу в частині стягнення аліментів з дня розірвання шлюбу, тобто 12.10.2011 року та стягує аліменти з дня пред'явлення позову - з 07.12.2012 року.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ст. СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. За таких умов, суд стягує 50% коштів за оплату навчання сина, які фактично понесені позивачем, а саме 5750 грн. (а.с.11)
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько повнолітнього ОСОБА_3, який продовжує навчання, ухиляється від виконання обов'язків по його матеріальному утриманню, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дитину в розмірі ? всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання чи досягнення 23 років ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. ст. 185 ч.2, 191 ч.1, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 174, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Хмельницької області, проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2012 року та до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення ОСОБА_3 23 років.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50% коштів за оплату навчання сина у розмірі 5 750 (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят гривень).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп.
Роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д. Є. Чернов