АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11/1690/1137/2012

Номер провадження 11/786/47/2013

Категорія ч.2 ст.185 КК України-СТ

Головуючий у 1-й інстанції Радзівон

Доповідач Копитько Л. І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі :

головуючого - судді Копитько Л.І.

суддів: Денисенко Л.М., Гонтар А.А.

з участю прокурора Акулової С.М.

засудженого ОСОБА_10

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляцією старшого прокурора прокуратури Гребінківського району Полтавської області на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2012 року.

Цим вироком

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, непрацюючий, судимий 20 вересня 2010 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2010 року і остаточно ОСОБА_10 призначено за сукупністю вироків покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Кримінальну справу в частині інкримінованого ОСОБА_10 злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на підставі п.2 ст.213 КПК України закрито у зв'язку з недоведеністю його участі у вчиненні даного злочину.

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_2 відмовлено у зв'язку з повним відшкодуванням завданих збитків.

За вироком суду ОСОБА_10 визнаний винуватим в тому, що він у період часу з 18 по 21 квітня 2012 року, правомірно перебуваючи в квартирі № 5 ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 в м. Гребінці Полтавської області, шляхом вільного доступу таємно викрав банківську пенсійну картку Харківської філії ПАТ АБ «Експрес-Банк», що належить ОСОБА_2, та знаючи пін-код до неї, повторно о 20 год.02 хв. 24 квітня 2012 року в банкоматі АБ «Експрес-Банк», розташованому на залізничному вокзалі ст. Гребінка Південної залізниці, зняв кошти в сумі 50,00 грн., о 00-37 год. 25 квітня 2012 року - 720, 00 грн., о 00-20 год. 27 квітня 2012 року - 340,00 грн., заволодівши грошовими коштами на суму 1110, 00 грн., чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, органами досудового слідства ОСОБА_10 інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за таких обставин.

22 березня 2012 року ОСОБА_10 повторно шляхом обману, що він здійснив поховання ОСОБА_3, подав до Гребінківського районного центру зайнятості всі відповідні документи про здійснення поховання ОСОБА_3, які необхідні для виплати йому, як особі, яка здійснила поховання, допомоги на поховання безробітної.

6 квітня 2012 року Гребінківським районним центром зайнятості на його рахунок у Гребінківському відділенні Ощадного банку України були перераховані грошові кошти в сумі 1017, 00 грн., які повинен був отримати ОСОБА_2, який знаходився у цивільному шлюбі з померлою ОСОБА_3 та здійснив її поховання. 10 та 12 квітня 2012 року ОСОБА_10 зняв з розрахунку всі кошти та розпорядився ними на власний розсуд.

Закриваючи кримінальну справу щодо ОСОБА_10 за фактом шахрайства, вчиненого повторно, у зв'язку з недоведеністю його участі у вчиненні даного злочину, суд послався у вироку на відсутність доказів в цій частині обвинувачення, крім показань потерпілого ОСОБА_2 та протоколу -заяви потерпілого.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, погоджуючись з вироком суду в частині засудження ОСОБА_10 за ч.2 ст.185 КК України, вважає вирок в частині закриття справи щодо нього в частині обвинувачення за ч.2 ст.190 КК України необґрунтованим та незаконним, посилаючись на те, що, крім показань потерпілого, вина ОСОБА_10 у вчиненні даного злочину доведена показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили свої показання на очній ставці з ОСОБА_10, яким суд не дав оцінки. Просив вирок скасувати та постанови новий вирок, визнати ОСОБА_10 винним у вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, та призначити покарання: за ч.2 ст.185 КК України - 1 рік позбавлення волі, за ч.2 ст.190 КК України - 1 рік позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі, а на підставі ст.71 КК України остаточно призначити ОСОБА_10 - 4 роки позбавлення волі.

Апеляція засудженого ОСОБА_10 постановою головуючого - судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 1 листопада 2012 року визнана такою, що не підлягає розгляду.

Проведеною апеляційним судом перевіркою встановлено, що інших апеляцій на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2012 року від засудженого ОСОБА_10 не надходило (а.с.236-238).

Інші учасники судового розгляду вирок не оскаржили.

На початку апеляційного розгляду справи прокурором відкликано апеляцію, таким чином відмовившись від апеляційних вимог.

Оскільки відсутні апеляції інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.п.11,15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, ст.364 КПК України в ред.1960 року, колегія суддів апеляційного суду

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження у кримінальній справі за апеляцією старшого прокурора прокуратури Гребінківського району Полтавської області на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2012 року відносно ОСОБА_10.

С У Д Д І:

Копитько Л.І. Денисенко Л.М. Гонтар А.А.