АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц /796/4614/2013 Головуючий в суді 1 інстанції - Галаган В.І.

Доповідач - Ящук Т.І.

УХВАЛА

29 березня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Ящук Т.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, яка подана представником ВОЛЬВАКОМ Олександром Миколайовичем, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного агентства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, треті особи: Голова Державного агентства рибного господарства України ОСОБА_4, Начальник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

Апеляційна скарга на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.12.2012 року, подана 08.02.2013 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 292-293, 295 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Представник апелянта просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення від 26.12.2012 року, посилаючись на несвоєчасне отримання його копії, а саме 29.01.2013 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 227А).

Вважаю, що дана причина пропуску строку є поважною, тому він підлягає поновленню. Враховуючи викладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.292-298 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Поновити Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, яка подана представником ВОЛЬВАКОМ Олександром Миколайовичем, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2012 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 8 травня 2013 року.

Суддя :