Судове рішення #2898066

 

                                                        

Справа №2-90/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                 

31 січня 2008 року                                                                           Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді  - Николайчука В.О.

          при секретарі                - Калін О.Б.

          з участю прокурора    - Погорілого П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовною заявою прокурора Ананьївського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

 

 

ВСТАНОВИВ:

 

 

    Позивач посилається на те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають неповнолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.       

    ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують своїх батьківських обов*язків, матеріально не утримують дочку, взагалі не цікавляться її долею.

     Неповнолітня ОСОБА_1 з 2000 року по теперішній час перебуває в Ананьївській ЗОШ - інтернат, на канікулах відвідує лише бабусю.

    Факт ухилення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від виконання батьківських обов*яків підтверджується рішенням сільської ради, висновком опікунської ради, довідками з місця проживання, розпорядженням Ананьївської районної державної адміністрації, доповідними вчителів ЗОШ - інтернату.      

    Оскільки неповнолітня ОСОБА_1 позбавлена батьківського піклування і потребує соціального захисту, тому є всі підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав.   

    За таких підстав просить позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3  батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти.

    Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю.

     Відповідач ОСОБА_2 двічі у судове засідання не з*явився, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про день та час розгляду справи.    

    Представник органу опіки та піклування Новогеоргієвської сільської ради Ананьївського району в судове засідання не з*явився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність. 

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, відповідача ОСОБА_3, яка пояснила, що вона з відповідачем з донькою не підтримують ніяких стосунків, донька з ними не спілкується, а перебуває під час канікул у бабусі, свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що відповідачі перебувають на її утриманні, вона заних отримує їх пенсію, купує їм продукти харчування і онука перебуває на її утриманні і вона має намір встановити над нею опіку, свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що відповідачі доньку в школі не відвідують та не надають їй матеріальної допомоги,   дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про народження дитини (а.с.4), копію путівки №1281 виданої директору Ананьївського дитячого будинку-інтернат, з якої вбачається, що ОСОБА_1 направляється Ананьївську школу-інтернат на повне державне забезпечення (а.с.9,10),  довідки про те, що відповідачі являються інвалідами 2 групи (а.с.12) висновок органу опіки та піклування Новогеоргієвської сільської ради, які заявляють клопотання про позбавлення батьківських прав відповідачів (а.с.7), які підтверджують факт не приймання участі відповідачів в вихованні та утримані дитини, вважає, що суду надано достатньо доказів про ухилення відповідачів від виховання та утримання дитини, в зв*язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

    В частині стягнення аліментів з відповідачів, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, так як вони являються інвалідами 2 групи, фактично перебувають самі на утриманні матері відповідача, судячи з її пояснень, вона сама отримує їх пенсію та розпоряджається нею і має змогу надавати матеріальну допомогу онуці.

    Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона: ухиляються від виконання своїх обов*язків по  вихованню дитини.

    Витрати по справі стягнути з відповідачів.

    Керуючись ст.ст.164,165,180,182,183 Сімейного кодексу України ст.ст.209,212-215,224-227,367 ЦПК України, суд,-

 

РІШИВ:

   

    Позовні вимоги задовольнити частково.

    Позбавити ОСОБА_3, 1954 року народження, та ОСОБА_2, 1961 року народження батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 держмито в прибуток держави в сумі 51 гривні в солідарному порядку.

    Стягнути з  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 7 гривень 50 копійок в солідарному порядку.

  В іншій частині позовних вимог відмовити.

 На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

   

 

 

     

       

 

Головуючий суддя:                                                                                                                          В.О. Николайчук 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація